Existenciális lelkesedés - 3. rész - Roberto Pérez - S. Gisela megjegyzései

  • 2018
Tartalomjegyzék elrejtése 1 Következtetés, sem az öröm nem a boldogság. 2 Ha összekapcsolom a boldogságot azzal a kellemes érzéssel, amelyet a harmonikus kötő kapcsolatok adnak nekem, VESZÉLY! 3 Az élet konfliktus, az élet megoldás a konfliktusra. 4 Egy házban, ahol a szülők nem akarnak problémákat, a gyerekek a házon kívüli problémákról beszélnek. 5 Tehát mire múlik a boldogság? Tőlem 6 Örülök annak, amikor az ideálok és a küldetésem szerint élek az életemben.

Fent, amikor ez az öröm a másiknak ad nekem, bárki is rabja vagyok ehhez a másikhoz . Mondhatnád nekem: " Roberto nem, én szeretek dolgozni, nagyon szeretem, nagyon boldog vagyok, és ezért minden lelkesedéssel megyek" . Természetesen rabja lett a munkától, mert ha úgy gondolja, hogy a boldogság munka, akkor soha nem jön haza. Ragaszkodom a tevékenységemhez.

Következtetés: az öröm sem a boldogság.

Ragaszkodom ahhoz, hogy megértsél engem, hogy ezek a dolgok önmagukban nem rosszak, ebben a veszélyes dolog az összekeverni a boldogságot.

És végül van egy boldogság érzése, amely inkább házi készítésű, még azt mondanám, hogy ez a boldogság. És azt nevezem, hogy "jól van másokkal". Mondhatnád nekem: " És ha Roberto, amikor otthon vagyunk, jól bánunk egymással, nagyon kellemes otthon lenni, hétvégén nincsenek sikolyok, nincsenek harcok, nincsenek megbeszélések, beszélünk az egyik témáról, a másikról . " Teljesen ez a boldogság, ha másokkal megbeszéljük .

Munkában lenni, jól velük lenni, nincs vita, nincs verseny, amely boldogság, nem! És miért? Mert nagyon törékeny . Ma ilyenek vagyunk, akkor megöljük magunkat, mint kutyák és macskák.

Ha összekapcsolom a boldogságot azzal a kellemes érzéssel, amelyet a harmonikus kapcsolatok adnak nekem, VESZÉLY!

Mert a boldogságom attól függ . És a mindennapi életben, kérlek figyelmet! A konfliktusok az élet része . Tanulási helyzetek. „A házamban nincs konfliktus. Soha nem vitatkozunk ”, mmm… VESZÉLY! Rossz! Mivel a konfliktus a kapcsolatok része, és sok minden bebizonyosodott bennük is.

Ha annak érdekében, hogy soha ne kerüljünk konfliktusba, ha soha nem vitatkozunk, és nem veszünk ki olyan dolgokat, amelyek zavarhatnak bennünket, elkezdjük elrejteni vagy nem mondani, hogy ez nem a boldogság . És sokan azt hiszik, hogy ez a boldogság, hogy nincsenek problémák köztünk, miért? Mert sajnos, ha ezt összekapcsoljuk a boldogsággal, akkor függõvé válunk, hogy nincs probléma . Tehát amikor probléma merül fel, „ó, vegye ki, vegye ki. Ne mondd el neki, ne mondd el az anyának, ne beszéljünk róla. Ne beszéljünk a politikáról vagy a vallásról, mert vannak problémák, és ne beszéljünk ezekről . Tehát, ha összekapcsolom a boldogságot másokkal való megismeréssel, végül nem vagyok őszinte, hiteles és elkerülöm a konfliktusokat, akkor rabja vagyok egy dolognak, amelyet meg kell kezdeni, és amely következetlen, mert ez nem az élet.

Az élet konfliktus, az élet megoldás a konfliktusra.

Nem konfliktusban él, hanem konfliktusba veszi és felteszi azt . Tévedek, esik, de hibákkal, fájdalmakkal és a valósággal kell dolgoznom.

Ezért még a nagyon mély dolgokban, uh, nem tudod, mennyire számíthattam nekem a kolostorok, az emberek, a házban tartózkodó emberek környezetének közelében, ezek az emberek barbárra válnak. Nem! Ha nincs konfliktus, ezek az emberek még rosszabbá válnak. Ha nincs konfliktus, akkor az emberek nem egészségesek . A konfliktusnak és a konfliktusok jó megoldásának kell lennie . És még azokban a környezetekben is, amelyek mindannyian isteni, békés stb. NEM! A konfliktusok lefedésével és azáltal, hogy nem éljük meg a konfliktusokat, irreális légkör jön létre . Akkor nem fejezem be azt, amit érzem és gondolok.

Egy házban, ahol a szülők nem akarnak problémákat, a gyerekek a házon kívüli problémákról beszélnek.

Érted nem?

Akkor mondhatnád nekem, "de Roberto, ne mondd nekem, az átjutás olyan aranyos", természetesen! Másokkal való megbeszélés, egy pillanatnyi öröm, elégedettség a sikeres projekttel, és amikor azt mondják: "A soromban van", szerencsés vagyok, hogy valami jó jön nekem. Nagyszerű, ez nem rossz. Nem rossz vagy jó kérdés, az a kérdés, hogy nem boldogság.

Tehát amikor azt mondja, hogy mi a boldogság, azt fogjuk mondani: " Mennyire különbözik az életet úgy gondolkodni, hogy a boldogságnak valami másnak kell kapcsolódnia . " A hiteles boldogság, vagy az, amit boldogságnak nevezünk, más dolgokkal is összefügg, de ezek, a Figyelem most, tőlem függnek.

Mivel eljutok másokkal vagy sem, igaz, hogy tőlem függ, de mindenkitől is függ. Másrészt, hogy az örömöt választom, tőlem függ, de megismétlem, ha azt gondolom, hogy ez boldogság, elakadtam vele .

Tehát mire múlik a boldogság? Tőlem

1) Az első dolog, hogy azok, akik hallottak engem az „Ideális és küldetés az életben” konferencián, az első dolog, az első dolog az, hogy megértsem, hogy a boldogság az ideál és az élet küldetésének tapasztalata, ez.

Boldog vagyok, amikor az ideálok és a küldetésem szerint élek az életemben.

Amikor tudom , hogy azt cselekszem, amit el kellett csinálnom ebben az életben, az a tapasztalat, hogy azt csinálom, amit idejöttem. A tapasztalat az életem ideális elemeit élvezi, ami olyan boldogságot ad nekem, amelynek nincs értelme összehasonlítani mindezt . És a boldogság szinte melléktermék, mert számít az ideáljához és a küldetésedhez való elkötelezettséged, valamint az elkötelezettségét annak teljesítése iránt, nem pedig a passzív teljesítésért, ahogy már mondtam.

Az az elképzelés, hogy éljük meg az ideádat, és megcsináljuk, boldogságot ad, amelynek nincs neve . Látni fogja, hogy minden ember, aki ismeri az élet ideálját, elkötelezett amellett, hogy él, és éljen olyan boldogsággal, amely nem megy keresztül kívülről, sőt vannak olyan projektek is, amelyek rosszul járnak, vannak olyan pillanatok, amelyek nem kellemesek, vannak nehézségek, mert még te is Bírálhatják, néha a szerencse másik irányba vezet. De van boldogság, mert az ideáimat és a küldetésemet az általam megvalósítom, néha hátrányokkal. És nem az ilyen különleges embereket modellezzük, hanem az életünkben élõ férfiak és nők közül hány ember, akit csodáltunk, mindent nem csináltunk jól, értitek, mit értek?, Anyagi szempontból, de boldogsággal látod õket a lélekben

Milyen jó zenét játszani boldogsággal, vagy kifejezni, vagy kifejezni azt, amit egy belső helyről kifejezek, hogy ez az én ideálok és küldetésem !

Mint amikor a tanár azért tanít, mert szerelmes benne abban, amit csinál, mert úgy érzi, hogy ez az ideál és a tanítási küldetés az, amit tett az életében, milyen szép. Mennyire jó, ha az a személy, aki tudja, mi az ideálja, és mellette elkötelezi magát, ezt látja, és boldognak látja.

És megismétlem, lehet, hogy az anyag nem kíséri, de ott nem történik meg. Amikor meglátja a "szenvedélyes Beethoven" -t, már mondtam neki kettőt, a békés harcosot és a szenvedélyes Beethovenet vagy valamit. Jöjjön még egy ember is, aki szerelmes a zenéjébe, tudd, hogy azért jött ebbe az életbe, hogy mennyei zenét hallgasson, és zenei jegyzetekbe tegye. Látja ezt az életet, és ez nem volt a rendetlen élet, elég csúnya, a valóság szempontjából, amit a fülével nem hallott, néha csontozatos viselkedésében is kissé kissé félreérthetetlennek, hogy emberként nem látta őt személynek Tökéletes, de boldog voltam. Boldog, mert azt csináltam, amit ő tett . Boldog, mert a küldetését és az ideális életét élte, és ezt nem lehet lefordítani az embereknek is, akik nem így élnek, mert amikor azt mondod neki, hogy ez a boldogság, akkor a boldogság megadhatja neked, nem értik. Azok, akik megértenek, tudják, mire gondolok. A boldogságot nem közvetlenül keresik, hanem a tapasztalat.

Nem az ideál eléréséről van szó, mivel boldog vagyok. És amikor nem élök ezzel az ideállal, vagy távozom az élet eszmétől, akkor nem vagyok. Akkor a boldogság a mindennapi tapasztalatokon megy keresztül, nem éri el, hanem él. A tapasztalat adja az boldogságot.

A boldogság másik forrása ...

FOLYTATÁS:

1. RÉSZ: egzisztenciális-lelkesedés-1. rész-roberto-perez-kommentálta-by gisela-s /

2. RÉSZ: egzisztencializmus-lelkesedés-2. rész - roberto-perez-kommentárok - gisela által /

3. RÉSZ: egzisztenciális-lelkesedési rész-3-by-roberto-perez-comments-by-gisela-s /

4. RÉSZ: egzisztenciális-lelkesedés-by roberto-perez-part-4-comments - by-gisela-s /

REDACTORA: S. Gisela, a Fehér Testvériség nagy családjának szerkesztője.

FORRÁS: https://www.youtube.com/watch?v=YqaFKoy2Is0

Következő Cikk