Egyszer egy lelkesedéssel beszélgettem egy barátommal néhány olyan tanulmányról, amelyet nemrég fedeztem fel az elménk működéséről, a halál utáni életről vagy a közeli halál tapasztalatáról (ECM). és teljes komolysággal az ember megállított és azt mondta: „A tanulmányok? Ó, hogy nem tudnak elhinni ilyen tanulmányoknak.” Akkor a beszélgetés a kezdete előtt véget ért.
Ez azt jelenti: ha meggyőződött arról, hogy az élet véges, és nincs ég vagy bármilyen létezés a fizikán túl, akkor nagyon valószínű, hogy semmit sem tudok írni Nincs különbség. De ha nyitott vagy néhány olyan elgondolásra, amely érdekes, érdemes lehet egy kicsit elolvasni a halál utáni élet folyamatban lévõ vitáját, mielõtt teljes mértékben felismerné az elméjét.
Számomra két alapvető kérdés van válaszok nélkül: 1- Van-e a tudat a testtől elkülönítve, vagy pusztán az agy biológiai vagy kémiai eredménye? 2- Az élet anyagi és korlátozott megnyilvánulás, vagy valóban örök kvantumélmény, amely soha nem kezdődik, és soha nem ér véget? Válaszoljon erre a két kérdésre, és határozza meg, hogy az örök élettel kapcsolatos további vitákban azonnal kinyitják-e vagy bezárják-e az ajtót.
Először is be kell vallanom, hogy elfogult vagyok azon a véleményen, hogy a tudatosság elsődleges és sokkal több, mint az agy működése . Azt is hajlamos vagyok azt hinni, hogy az élet örök, azt jelenti , hogy létezik előtt és után, és hogy működik együtt a fizikai testemmel. Nagyon biztos vagyok abban, hogy az egész életet anyagi és szellemi formák újrahasznosítják . De határozottan szkeptikus vagyok abban, hogy létezik-e "égi" hely, amellyel bárki leírt.
Sokszor a leírásuknak kissé hagyományosan vallásosnak tűnik, inkább egy holisztikusabb és kozmikusabb megközelítést részesítek előnyben az ilyen kérdésekre, és miközben alázatosan tudomásul veszem, hogy annyira bűnös vagyok a tudásban, az elmúlt néhány napot azzal töltöttem, hogy megvizsgáljam, mit gondolok Ez az információ lenyűgöző szempontjai, amelyeket előző kérdéseim mellett támogatom és ellenzem .
Néhány érv a halálhoz közeli tapasztalat hite ellen
- Emberek milliói számoltak be halálhoz közeli tapasztalatról (NDE) az ókorban.
- Az NDE leírása megtalálható a világ minden tájáról származó folklórban és írásokban, tehát az NDE nem korlátozódik egyetlen vallásra sem.
- Az NDE túlnyomó többségében számos következetesség van, tekintet nélkül a személy életkorára, nemére, nemzetiségére, vallására, etnikai hovatartozására, kultúrájára stb.
- Az 5 év alatti kisgyermekek, akik túl fiatalok ahhoz, hogy beépítsék a halálhoz közeli tapasztalatokat, egy újabb életről számoltak be a következetes tapasztalatokról.
- Azok az emberek, akik még soha nem hallottak róla, hasonló tapasztalatokról számolnak be.
- Azok az emberek, akik születésük óta vakok, hivatkoznak NDE hasonló vizuális beszámolóira.
- A halálos ágyban emberek vannak olyan témákkal, amelyek hasonló témákat tartalmaznak.
- Az elmúlt 35 évben száz tudományos cikk írt a halálhoz közeli tapasztalatokról a magasan akkreditált és elismert szakemberek által.
- Az NDE hasonlít egy misztikus élményre: a kozmikus egység érzése vagy az idő és a tér transzcendenciája, a mélyen pozitív hangulat, a szent érzés, a noetikus minőség vagy az intuitív, paradox helyzetű megvilágítás, bizonytalansággal, átmenetileg, és tartós pozitív mellékhatások.
- A vallásosság és a halálos ágyon alkotott látás között nincs közvetlen kapcsolat, bár azt találták, hogy az egyén hitrendszere befolyásolja a tapasztalatok értelmezését.
- Egy olyan személy tapasztalatai után, aki NDE-vel rendelkezett, szemben azokkal, akik hamarosan meghalnak, de nem követeltek NDE-t, az életükben nagyobb spirituális érzetet jelentettek, ideértve a teljes toleranciát a vallásos imádat minden formája iránt. .
- A halálhoz közeli tapasztalatok százai igazolódtak. (Vagyis Pam Reynolds), akinek súlyos agyi aneurizma volt, ezért a testhőmérsékletet 60 fokra csökkentette, pulzusa és a légzése leállt, az agyhullámai ellapultak, majd a vér a fejéből kiürült. NDE-t tapasztalt, miközben teste ebben a „patthelyzetben” volt, amellett, hogy testén kívüli tapasztalattal rendelkezik (OBE), amely lehetővé tette, hogy részletesen beszámoljon arról, hogy mi történik a műtőben, amelyet később ellenőrzött a jelen
- A újraélesztő kutatások azt mutatják, hogy technikailag "meghalt" lehet, nem pulzusszám vagy agyi működés, és ha a karakterét megfelelő körülmények között tartják fenn, az emlékeid (lelked) néhány órával később újjáéledhetnek, megmutatva, hogy van az agy és a tudat működésének elválasztása .
- A növekvő mennyiségű tudományos bizonyíték azt mutatja, hogy a tudatosság elválasztva van az agytól, és attól függetlenül működhet.
- Az amerikaiak 78% -a szerint hisznek a túlvilágra, bár ez nem jelenti azt, hogy az „igaz”, utal valami olyanra, amelyet nem lehet pusztán illúziónak magyarázni, és megérdemli a tanulmányozást.
- Az amerikaiak 48% -a szerint hisznek a szellemekben.
- 18% -uk szerint szellemek érzik magukat vagy meglátogatták őket.
- 29% azt állítja, hogy kapcsolatban álltak a halottakkal.
- Az amerikaiak 24% -a szerint hisznek a reinkarnációban.
- Meggyőző bizonyítékok vannak a reinkarnáció (különösen a 3 és 5 év közötti kisgyermekek) dokumentálására és igazolására.
- A fizikai és pszichológiai problémák gyógyítására és törlésére megbízható tesztek a múltbeli élet regressziójára, valamint ellenőrzött információk, beleértve az ismeretlen nyelvek folyékony beszédének képességét.
- Folyamatban lévő tudományos kutatások, amelyek bizonyítják, hogy a tudat nem helyi, hanem fizikai kvantum valóság.
A fenti információk ellenére azonban a szkeptikusok nagy része nem veszi figyelembe ezt, és határozottan úgy véli, hogy a halálhoz közeli tapasztalatok nem más, mint illúzió vagy az agy reakciója egy traumatikus élményre.
Ezen levonók többsége olyan tudós, aki elkötelezett amellett, hogy a tudomány a hetedik század óta növeli az anyagi redukcionista világ látását. Az 1600-as évek látomásával együtt, amikor azoknak, akik el akarják szentelni magukat a tudománynak, az uralkodó vallási hatóságok utasításait kell követniük, amelyek távol tartózkodnak mindentől, amit spirituálisnak, láthatatlannak tekinthetnek egy istennel kapcsolatban vagy Lásd lélekkel, ha a vállukon akarják tartani a fejüket.
Noha az anyagi világ tudományos kutatása óriási előnyöket hozott, sok tudós annyiban vallásellenesnek bizonyult a tanulmányban, és szándékuk révén a hitükben és megközelítésükben alapvető fontosságúvá tették őket, mint bármely vallási fanatikus.
Valójában sok tudós, akárcsak az ateisták, álszkeptikusok . Az álszkeptikus minden olyan személyt definiál, akinek az ilyen típusú hite erősen hajlamos egy olyan érzelmi és intellektuális szintre, amely vakon "hitet" tesz valami dolog valójában. Vagy, ahogyan Dave Pruett mondta : „A tudomány végül a tudományban az, hogy mi a fundamentalizmus a valláshoz.
Ne feledje, hogy nem vallási meggyőződésről beszélünk, hanem inkább arról, hogy a létezés, az energia vagy az információ bizonyos szempontjai a halál után is folytatódnak.
SZERZŐ: JoT333, a hermandadblanca.org nagy családjának szerkesztõje
