Mekkora a távolság a nézőpont és a viselkedés között?

  • 2017
Tartalomjegyzék elrejtése 1 Mit kell tennünk az összehangolásuk érdekében? 2 szempontból folyamat ... 3 reflexió és meditáció ... 4 romboló hatás ... 5 folyamatos gyakorlat és fegyelem ...

Fontos megérteni, hogy mi történik a cselekedetünk szempontjából és az ennek eredményeként megjelenő viselkedés vagy cselekedetek között.

De ha őszinték vagyunk, akkor legtöbbször előzetes elemzési folyamat nélkül fejezzük ki álláspontunkat, éppen abban a pillanatban, amikor a következetlenség jelenik meg cselekedeteinkben, beszédünkben és gondolkodásunkban.

Mit kell tennünk, hogy összehangoljuk őket?

A keleti kultúrákban folyamatosan hangsúlyozzák a szempont fontosságát és annak viselkedésben történő megvalósítását. Nem igazán tudjuk, hogy mindkettő közepén van, mit tegyünk az összehangolásuk érdekében? .

A nézőpont és a viselkedés közötti távolságban van az elemzés, a reflexió és a meditáció. Ebben az időben fontos megkérdezni magunktól, milyen gyakran gondolkodunk, mielőtt véleményünket kifejtjük ...

Néhány esetben álláspontunk elfogadása válaszol az Ego szükségletére vagy személyes jelentőségére, hiányzik a fenntarthatóság és a mélység mélysége . Más esetekben válaszolnak a hatalom, a hírnév és a jó hírnevünk iránti igényünkre, amelyek az elemzés és a gondolkodás eredményeként nem valódi motivációk.

a folyamat szempontjából ...

Ajánlás az, hogy megismerjük (Gom) a nézőpont folyamatát . Például, ha elfogadjuk az együttérző és altruista szemléletmódot, akkor azt kell tennünk, hogy feltesszük a kérdést: mi szükséges az altruista hozzáállás kialakításához? Melyik időben mutattuk be ezt a hozzáállást valóban? Milyen motivációval hajtottuk végre ezeket a tevékenységeket? Többet kell tanulnom vagy kutatnom kell a témáról?

Ez az elemzési folyamat a második, a három bölcsesség, azaz a hallgatás, a reflexió és a meditáció bölcsességének ismerete.

reflexió és meditáció ..

A legnépszerűbb ideál az, ha a nézőpontunkat a meditációval összefüggésben dolgozzuk meg, mert ebben az a célja, hogy átalakuljon a koncepcionálistól az intuitívig, olyasmi, mint az elme és a szív közötti átmenet. n. Ha valamilyen módon nem gyakoroljuk a meditációt, akkor az introspektív elemzés és a reflexió jó lehetőség.

Azt mondják, hogy a nézetekben van tudatlanság és bölcsesség. A tudatlanságból származnak azok, akiknek nincs megélhetése, és nem meditáción, elemzésen és reflexión alapulnak. A legtöbb esetben hajlamosak nem szerkesztõ hatásokra, konfliktusokra és szenvedésekre.

Amikor azonban álláspontunkat egy tudatos figyelem, reflexió és bölcsesség támogatja, olyan tevékenységeket generálunk, amelyek úgy gondolják, hogy nem ártanak a körülöttünk lévőknek, és amelyek a dolgokat a jelenlegi formájában tükrözik.

pusztító következmények ...

Gyakran tapasztalható, hogy a szó és a test pusztító hatásaiban helytelen nézőpont van jelen, egy olyan elme, amely nem túl rugalmas és nem működik.

Például a háború szempontjából hiányzik az elemzés és a reflexió, az erőszak megértése az egyetlen cselekvési alternatíva egy szűk gondolkodásmód elemzését tükrözi, amely nem elemzi vagy meditálja az egész helyzetet.

folyamatos gyakorlat és fegyelem ...

Igaz, hogy kezdetben lassúnak és fáradtnak tűnik minden egyes álláspontunkat átgondolni, ám a folyamatos gyakorlás és fegyelem révén történő megismeréshez hasonlóan a folyamat automatikus is lesz.

Fontos az első lépés megtétele, tudatosan részt venni a folyamatban, és megfigyelni akcióink következményeit azok végrehajtása előtt és után. Az első az összeegyeztethetőség felépítését, a második az elemzési és reflexiós folyamatok eredményességének felmérését szolgálja.

A legfontosabb dolog, mint mindig, annak meghatározása, hogy felelősek vagyunk-e az életteljesítményünkért, és élvezni kell az etikus magatartás és a helyes cselekvés békéjét és derűjét.

SZERZŐ: Vázquez Pilar, a Fehér Testvériség nagy családjának társa

Következő Cikk