Beszéljünk a megbocsátás fekete lyukáról.
Sokszor az emberek azt gondolják, hogy megbocsátást fejeznek ki, amikor valóban tagadják. Támogatták az új korszak hamis elképzelését, amelyben azt javasolják, hogy ahhoz, hogy szerető spirituális lényré váljon, mindenkinek meg kell bocsátani, még akkor is, ha rosszul bántak velük, megsértették és megtévesztették őket.
Az emberek annyira nem érzik magukat a haragtól, hogy vallási gyakorlattá vált az érzelmek teljes "kihagyása", mintha közvetlenül bezárnánk az ötletet. Ezt nevezik "megbocsátásnak".
Van egy hasonló New Age ötlet is, amely így szól: nem alkalmazhatjuk az ítéletet, mert az ítélet más emberek elítélésére szolgál, és spirituális emberként mindenkit szeretnünk kell. Valójában a történés vizsgálata, értékelése és mérése az intelligenciájának megfelelő felhasználása, nem pedig barátságtalan cselekedet. A kabinet keményen dolgozott, és jó okkal, hogy kiképzzen bennünket abban a hitben, hogy az ítélkezési gyakorlat ugyanaz, mint kritikus. Ragyogó és szándékos tanítás volt az emberiség megtévesztésére, hogy átvegyék vakságukat. Ha valóban egyértelmű ítélettel megfigyeltük volna, láthattuk volna az illúziójukat, és tehetetlenek lennének felettünk.
Ha alaposan megnéz valamit, akkor lehetővé teszi a vörös zászló válaszát, hogy intuitív és azonnali reakcióval eljuttassa az igazsághoz, és elkerülje a veszélyt. De ez azt jelenti, hogy használnia kell a tárgyalást.
Ehelyett várhatóan tudatlannak kell lennie arról, amit érzel, annak érdekében, hogy más emberek jól érezzék magukat, különösen azok, akik rosszul viselkednek veled . Azt kellene, hogy minden embert elfogadjon olyannak, amilyen van, még akkor is, ha itt ismét ... rosszul bántalmaztak téged, tiszteletetlen téged és csaltak.
A fent leírt panoráma egy ördögi kör (megbocsátás, tagadás, feledékenység, tagadás, harag, tagadás és vakság), amely mindig megakadályozza, hogy elérje a pontot vagy az igazságot, mi történt. Ez a hozzáállás mindig veszélybe sodorja a múlt hibáinak megismétlését, amikor az ítélet vagy az intuíció használata lehetővé tenné számodra, hogy magasabb szintre vigye az életedet.
Tehát elakad a tagadásban, mert feltehetően az, hogy kifejezi, ki vagy, és mit gondol, ellentmond a mások megbocsátásának. Ez végtelen toleranciát ösztönöz azokkal az emberekkel szemben, akiknek nem szabad megtenni azokat a jogokat és kiváltságokat, amelyek az ön közelében vannak.
Ez a harmadik hazugsághoz vezet, amely a Fekete Lyukhoz vezet: Az igazat megvallva másoknak fájdalmat okoz, és "problémákat okoz". Ez társadalmilag nem elfogadott, és elutasítást és elhagyást fog hozni neked (ugyanazoktól az emberektől, akiket már el kellett hagynod). Amíg ebben a "körkörös" érzelmi börtönben tartózkodik, nem mondhatja el az igazságát, és nem fejezheti be érzéseit őszintén. Arra számítanak, hogy sugároznak a szerelemről, vagy azzal kockáztathatnak, hogy intoleranciának, önzőnek és túl érzékenynek tekintik.
Hogyan képes sugározni a szeretet, ha minden neheztelését, haragját és félelmét a gyomrába, a bélbe, a szívébe és az elméjébe tette, hogy egy nagy mosolyt az arcára ragadjon, és úgy tegyen, mintha minden rendben van? Ez nem szerelem, sem megbocsátás, sem tolerancia, sem lelki felemelkedés; Ez tagadás. Minden úgy lett megtervezve, hogy megakadályozzon, hogy szabad maradjon, és hogy ne keltse vibrációját annak a ragyogó Fénymunkásnak, aki valójában vagy. Csak tegye fel az egyenruhát a labdával és a lánccal, ami megakadályozza, hogy a saját felemelkedésedre emelkedj.
Ezért a tagadás valójában azt jelenti, hogy minden olyan embert, eseményt és személyes viselkedést, amelyet nem kedvelsz, és szégyentel, dühösnek, bántalmazottnak vagy méltónak érzi magát egy kis dobozba, amelyet "Elfelejteni kívánt dolgokra" kell helyezni. Ezt a dobozt egy titkos sarokba helyezi, miközben megadja magának a hitelt, hogy "ezt kidolgozta". Ennek során elfogadja a kábel elvét: "Olyan régen történt, hogy ez már nem igaz, ezért jobb, ha nem érinti a témát." Meg kell értenie, hogy ezzel cselekszve nem fejezheti ki ideális életedet, mert az ideális életed látása önmagának tagadásával pusztul el.
Ha tagadási módban van, akkor nem tud megbocsátani magadnak, és nem is tudsz megbocsátani másoknak.
Hogyan lehet megoldani ezt a paradoxont? Először meg kell értenünk, hogy a megbocsátásnak két valódi formája van.
Először is az igazság és a megbékélés, mint a megbocsátás formája, két vagy több ember között zajlik, akik jelen vannak és tisztában vannak az interakcióval. Ehhez szükség van a felelősség elismerésére, valódi megbánásra és őszinte bocsánatkérésre: "Megígérem, hogy soha többé nem teszem ezt veled", és ezeket a tetteket soha nem ismételjük meg.
Csak azután lehetséges, hogy az érintett személy valóban megbocsásson és továbblépjen a kapcsolatokban anélkül, hogy sértené integritását vagy jó megítélését. (Vigyázni kell, mert a hamis bocsánatkérés hangot ad a szemrehányásnak: "Sajnálom, erőltetted, hogy tegyem") a manipuláció.)
A konfliktus megoldásához az alábbi feltételeknek kell fennállniuk:
- A sérült elismeri érzéseit, és a másiknak lehetőséget kínál arra, hogy kompenzálja hibáját, ami a bizalom és a jóakarat ajándéka.
Ha valaki, aki sérült, vállalja a felelősségét, valódi megbánást fejezi ki és bocsánatot kér, létrejön egy olyan környezet, amelyben növekszik a valódi közelség és a bizalom. Ebből a termékeny földből erős és egészséges kapcsolat alakulhat ki.
A valódi megbékélés és a megbocsátás nyitottságot, átláthatóságot, kedvességet és tudatos kölcsönös megállapodásokat igényel, mielőtt folytatnák. Ha még nem teljesítette ezt, és úgy dönt, hogy marad, akkor készít egy képletet a katasztrófára. Ha nem látta a fenti elemeket, akkor elhagyja a szabadságát és a lehetőséget, hogy hitelesen önmaga lehessen. Ésszerűbb sétálni. Az integritásának veszélyeztetése megoldásért cserébe visszaállíthatja a harag és a fájdalom körét.
A megbocsátás második formája az, hogy önmagában uralja az érzéseit, függetlenül a fennálló kapcsolattól. Ezt nem szabad összekeverni a korábbi megbékéléssel / megbocsátással. Ebben az esetben az agresszor nem bánik, nem hajlandó tárgyalni, vagy hiányzik. A megbocsátás ezt a formáját NEM szabad ürügyként használni a sötét oldalon játszani egy másik ember támogatásával a rossz viselkedésben, vagy gratulálni magadnak, hogy mindent meghaladsz.
Megértjük, hogy a múlt fájdalmainak vagy sebeinek belső megoldása az út a lelki békéhez. Ennek elérése érdekében készen kell állnunk minden olyan neheztelési vagy áldozati érzés felszabadítására, amely a szerzőjéhez és a tapasztalt sötétséghez köti bennünket. Látva, hogy a saját felépülése fontosabb, mint a bosszú, lehetővé teszi számunkra, hogy a múlt fájdalma ellenére ismét megszeressük a szeretetet.
Az a személy, akit traumatikus események vagy a szerelem nélküli élet pusztítottak el, elveszítheti az irányítást önmagában, Istenbe vetett hitében és önszeretetében. Az áldozatok áldozatai az öntudat és a gyűlölet mélységének gödörébe eshetnek. Bátorságot, elszántságot és összpontosítást igényel, hogy helyreállítsa a hitét és higgy önmagában.
A megbocsátás ez a formája alapvetően a saját felépülése és a jelenben való döntés, a magaddal való szerelem iránti döntés lényege. A múlt igazságának felkarolása ahelyett, hogy megtagadná azt, lehetővé teszi az önbecsülés és méltóság visszaélését. Ez az igazi eredmény. A megbocsátás valódi kulcsa az, hogy megtanulod szeretni magad. Ez a kiút a fekete lyukból, és annak megnyilvánulásának módja, ahogyan ideális életet élsz.
Az ezekkel a kérdésekkel kapcsolatos további információkért lásd a 27. fejezetet, „Hogyan lehet helyreállítani?” És a 28. fejezetet, „Megbocsátás megtanulása”. a könyvből Kinek kell a fény? Írta: Kathryn E. May, PsyD (Kinek szüksége van fényre? Írta: Kathryn E. May, PsyD)
Írta: Brightlight Gabriella és Kathryn E. May, PsyD
Forrás: www.whoneedslight.org
Fordította: Gloria Mühlebach
A megbocsátás fekete lyuk: az újkori csapda
