Nagyon érdekli az a cikk, amelyet Lamberto García del Cid írt 2003 februárjában az inspiráció jelenségének eredetéről a tudósokban, amelyben azt vitatja, vajon ezeknek a zseniknek az ötletei a véletlen terméke, vagy inkább az órák megérdemelt díjalapjai. fárasztó munka. Időnként gondolkodtam ezen a lenyűgöző kérdésen, és meg vagyok győződve arról, hogy a tiszta inspiráció során ezek a zsenik „csatornáznak”. Divatos jelenség a lelkiségben. Mit jelent ez? A Spanyol Nyelvi Királyi Akadémia szerint a CANALIZAR többek között (1) nyitott csatornák, (2) véleménygyakorlatok, kezdeményezések, törekvések, tevékenységek stb. és hatékonyan vezesse őket, csatornázza őket. A spirituális körökben az "isteni üzenet eljuttatása" akcióra utalunk. Kétségtelen, hogy ahhoz, hogy egy ember „csatornázhasson”, sok energiát kell szereznie és generálnia a tanulmányi területen: folyamatosan aktiválja a gondolatot / érzetet és folyamatosan ragaszkodnia kell a vizsgált területhez, mivel holografikus mező, minél jobban néz ki, figyelje meg és mélyítse el jobban az Ön képességét, hogy elérje az Mindent vagy az Egységet. És ugyanakkor új csatornákat nyitnak az egységes mezőből? Mindez az?
Közvetlenül arányos kapcsolat van az erőfeszítés és a kutatás, valamint az igazság megszerzése között. Kedves barátunk, Dr. Goswami azt mondaná nekünk, hogy ha magvak, amelyek alapja a tudatosság, minél többet kibővít saját képességének sugarat, annál nagyobb tudatosságot fog kapni. A García del Cid anekdoták közül azonban sokan arról szólnak, hogy az általa idézett zsenik inspirációjának „csúcspontjai” nem a fokozott tudatosság óráiban merültek fel, hanem alvás közben, alvás közben vagy mentális tevékenység közben - az agy- vagy tudatosság a minimum alatt van ... És most az inspiráló cikk:
„A teremtés a jövőkép, szintén hirtelen,
Példátlanul nézve.
(A. Blay Fontcuberta)
Hogyan inspirálják a tudósok? Hol merülnek fel ezek a gondolatok, amelyek új paradigmákat alkotnak a tudományban, amelyek megváltoztatják a kozmoszról alkotott elképzelésünket? Ezek az ötletek módszerrel és odaadás útján merülnek fel, vagy hirtelen egyfajta gondolat gejzírként jelentkeznek? Vannak, akik úgy vélik, hogy az inspiráció kreatív szempontjából az új neurológiai útvonalak elrendezéséhez kapcsolódik, amelyeket a személyes találkozáshoz és meghökkentéshez kapcsolódó folyamatokként értünk. Itt a kreativitással azonosított ihletés alatt azt értjük, hogy képes válaszokat adni, eredeti, értékes produkciókat kidolgozni vagy kitalálni, vagy szokatlan módon kérdéseket feltenni és megoldani a problémákat. A. Blay Fontcuberta úgy véli, hogy ennek a perspektívanak a megvalósításához a szokásos szinttől eltérő szintre kellett helyezkednie, el kellett hagynia a régit, megvertet, abba kellett hagynia a forgást, még ha csak egy pillanatra is, az ismert adatok körül. Valami, ami Fontcuberta szerint edzést igényel. Néha rendellenes helyzetek katalizálják az ihletet, ahogy Albert Einstein hitte, aki bevallotta, hogy az elméletével kapcsolatos fő gondolatok betegség idején jöttek rá. Hozzátette, hogy nincs logikus út ezen elemi törvényekhez. Úgy tűnik, hogy egyetértett abban, hogy az inspiráció, a zseni érintése, a kutató elméjében felmerülő csodálatos ötlet ültetést és gondozást igényel, sok gondot igényel. Az észlelõ elmének fel kell készülnie, "megérdemli".
És nem érdemelhetjük meg semmit, mint a munka és az odaadás. Általában az történik, hogy az intellektuális erőfeszítések során az intuíció izmait megragadják, az inspiráció ellenáll, és amikor a küzdő tudós ellazul, lélegzetet vesz, ez a ragyogó intuíció véletlenszerűen merül fel (jobb szó) a szerencsés gondolatok között. Ennek a gondolkodásmódnak az elméje, amely rugalmas és kész arra, hogy észrevegye a szokatlan árnyalatokat, egy kis vakuval vagy halvány vakuval rendelkezik, amely a megfelelő munkák után létrehozza a ragyogó koncepciót. A legtöbb paradigmatikus eset, amely a népörökséghez tartozik, Newton, aki a gravitációelmélettel áll elő, amikor egy almát esik le egy fáról, és Archimedes, aki a kádba merülve fedezte fel az alapelvet. Ez a nevét viseli.
Meg lehet hosszabbítani a témát, mivel az anyag önmagát adja, ám jobb, ha a tudósok maguk mondják el nekünk a hirtelen inspiráció eseteit. Ezek közül a példák közül néhány jobban megtanít minket, mint húsz értekezés a kreativitáspszichológiáról.
August Kekulé, a kémikus, aki lebontotta a benzol bonyolult szerkezetét, azt állította, hogy a szerkezet kör alakú alakja egy makacs fej alatt került rá, amelyet dobtak, miközben kémiai kézikönyvet készítettek a kandalló elõtt. Az atomtáncról kezdte álmodozni, amely fokozatosan kígyókká vált, és egyiküknek hirtelen megharapta a farkát, és gyűrűt alkotott. Kekulé abban a pillanatban felébredt és éjszakát töltötte, hogy megkísérelje a szén- és hidrogénatomok rendezését a tekercselt kígyó alakját követve.
Einstein jó napot töltött a berni szabadalmi irodában, ahol dolgozott, amikor hirtelen eszébe jutott a gondolata: "Ha egy ember szabadon esik, akkor nem érezné súlyát." Az ötlet sajátos nyugtalanságot, furcsa izgalmat, óriási benyomást váltott ki, amely végül arra a látomáshoz vezetett, hogy egy tárgy gravitációs tömege és annak tehetetlenségi tömege valójában ugyanaz. Einstein látása 1907-ben jött rá, és ez volt a jól ismert relativitáselmélet alapja.
Fred Hoyle, egy brit fizikus azt mondja, hogy egy alkalommal ihlette az inspiráció, hogy Skóciába vezető úton vezette autóját. Egy ilyen kinyilatkoztatást összehasonlította azzal, ami Szent Pállal történt a Damaszkuszba vezető úton. A 60-as évek végén Hoyle és munkatársa, Jayant Narlikar az elektromágnesesség kozmológiai elméletén dolgozott, amely nagyon összetett matematikát használt. Egy nap, miközben megpróbálta megoldani egy bonyolult integrált kérdést, Hoyle úgy döntött, hogy vakációzik. A kutató elhagyta Cambridge-t, hogy Skóciába menjen, ahol tervezte találkozni kollégáival és kirándulásokra. A Skócia felé vezető úton, Bowes Moore magasságában volt, amikor hirtelen ihletet kapott. A szokatlan matematikai megértés felvilágosította a gondolatát, és megoldást adott a problémára, amely tévedt neki. Tanúvallomása szerint a fényhatás csak öt másodpercig tartott, de annyira intenzív volt, hogy memóriájában tárolja a valószínű megoldás alapvető lépéseit. Hoyle annyira meg volt győződve egy ilyen kijelentés bizonyosságáról, hogy nem tartotta szükségesnek abbahagyni a papírra írását. Amikor tíz nappal később visszatért Cambridge-be, nem volt nehéz elkészíteni azokat a matematikai lépéseket, amelyek lehetővé tették számára a jelenlegi probléma megoldását.
A rangos fizikus, Roger Penrose 1965-ben bebizonyította, hogy a szingularitások (a fizikai és a kozmolitikus fő képletekben megjelenő végtelen mennyiségek) az általános relativitáselméleti egyenletek következményei, és megtalálhatók jelen vannak a valós univerzumot leíró megoldások többségében. De érdekel minket az, hogy Penrose miként ért el ilyen nagyszerű intuíciót. Délután egy barátjával beszélgetett, és miközben átlépte az utcát, arra gondolt, hogy azonnal elfelejtette folytatni a társával folytatott beszélgetést. Aznap este otthon boldog és elégedett volt, de nem tudta, miért. Azáltal, hogy áttekintette, mi történt vele abban a rendkívüli napon, eszébe jutott az a hirtelen gondolat, amely az utca átkelésénél volt, nevezetesen, hogy a különbségeket Megtalálhatók voltak minden olyan megoldásban, amely megfelel számos ésszerű feltételnek, és volt mód annak bizonyítására.
1927 elején Niels Bohr, Werner Heisenberg és más kiemelkedő fizikusok megvitatták a legújabb atomfizika által felvetett problémákat, különösen a valóság hullám-részecske kettősségét fizika. Miért voltak két teljesen eltérő és ugyanakkor egyenértékű fizikai valóság leírás? Tehát Bohr úgy döntött, hogy négyhetes vakációt tölt el síelni Norvégiába. Bohr egyik alpesi eredetén hirtelen egyértelművé vált: a fizika nem a természetről szól, hanem a természettel kapcsolatos ismereteinkről. Ez a két ellentmondásos kép - a hullám és a részecske - nem a fizikai világ ugyanazokat a jelenségeit írta le, hanem fogalmak voltak, amelyek segítségével korlátozottak vagyunk kommunikálni a különféle kísérleti körülmények között végzett tapasztalatokat.
A természettudós, Louis Agassiz, a svájci államosítású amerikai, hetekig hiába küzdött annak meghatározása érdekében, hogy melyik faj tartozik hozzá egy fosszilis halhoz, amelynek körvonalai alig észlelhetők. Egy éjszaka, miközben alszik, az állat hirtelen teljes részletességgel megjelent. Reggel emlékezett az álomra, de elfelejtett néhány fontos részletet. Másnap este az álom megismétlődött, de nem tudott mindent emlékezni, amikor felébredt. Aztán, másnap este lefekvéskor, Agassiz professzor papírt és tollat tett az ágyához. Többször felébredt, de semmire sem emlékezett. Hajnal felé a halak hirtelen megjelent egy álomban. Félig alszik, a hálószoba homályában Agassiz a lehető legjobban rajzolta körvonalait. Reggel megtalálta a vázlatot az éjjeliszekrényen, és vele sietve elment a Jardin des Plantes-hez - akkoriban Párizsban tanult -, ahol a Természettudományi Múzeumban megőrizték a kövület. Vésővel felfedezte a hal még mindig rejtett részeit. Csodálkozva rájött, hogy az álmokban felvázolt rajz pontosan megfelel az állat alakjának.
Igor Sikorsky, a helikopter feltalálója tíz éves volt, amikor álmában látta magát egy hatalmas, dióval borított készülékben ülve, amely a levegőben repült. Három évtizeddel később az amerikai hajógyárakban felügyelte egy általa tervezett négymotoros Clipper építését. Amikor az utolsó érintés a készülék belsejében zajlott, Sikorsky felmászott a fedélzetre, és meglepve észrevette, hogy ugyanaz a belső tér látható, amit gyermekkori álmában látott.
A varrógép Elias Howe általi találmánya egy álomból származik, akárcsak Otto Loewis idegimpulzusok kémiai átvitelére vonatkozó kísérlete, amely 1936-ban Nobel-díjat kapott neki. A matematikusok is inspiráltak:
„Minden este azt hittem, hogy megcsináltam, de
amikor újra megkarcolta a hajnalt, azonnal felfedezte
az előző naptól kapott eredmények hibája.
Végül a hetedik napon a falak összeomlottak.
( Laurent Schwartz, matematikus)
Mivel a tudományhoz kapcsolódó szakma és a közzététel tárgya, amely a tudósok által használt fő eszköz, az alábbiakban bemutatom néhány matematikus inspirációjának kíváncsi eseteit. Ezen inspirációk folyamata, hasonlóan az eddig bemutatotthoz, lehetővé teszi számunkra, hogy teljesebb képet kapjunk az inspirációról, mint kreatív jelenségről. Ezek az esetek:
Carl Gauss évek óta küzd egy egész számmal kapcsolatos problémával. Egy nap hirtelen eszébe jutott a megoldás. A kiemelkedő matematikus azt mondta, hogy nem ismeri azokat a szálakat, amelyek az abban az időben gondolataitól az ő gondolataiig vezettek a keresett megoldáshoz. Csak azt tudta, hogy a probléma megértése váratlanul jött rá, mint a villámlás.
Henri Poncairé számtalan erőfeszítést és időt fordított a matematikai függvények bonyolult problémájára. Egy nap, amikor elindult egy földtani kiránduláshoz, amikor a buszra álltak, eszébe jutott az a probléma megoldása, amelyet oly hevesen és gyümölcsötlenül kerestek. Biztosítja Poncair-nek, hogy a gondolatok, amelyek akkoriban elfoglalták, nem kapcsolódtak a kérdéses számításokhoz. És annyira biztos volt benne, hogy megoldására jutott a problémájára, hogy az emlékezet hátuljában tárolta, és folytatta a többi csevegést. Amikor visszatért a kirándulásból, már otthon is nyugodt volt, nem kellett erőfeszítést tennie annak ellenőrzésére, hogy a hirtelen rá érkező megoldás helyes volt-e.
Hamilton matematikus azt is elmondja a negyedévek felfedezéséhez vezetõ folyamatról: „1843. október 16-án életre léptek, vagy a fényt teljesen érettnek látták, amikor Mrs. Hamiltonnal Dublinba sétált, amikor elérkezett a Brougham híd. Ott, és abban a pillanatban úgy éreztem, hogy a galván áramkör bezáródik, és az onnan átugró szikrák az i, j, k összekötő alapvető egyenletek voltak [az új számok, amelyek komplex számokban i szerepet játszanak], pontosan ugyanaz, mint azóta mindig is használtam őket. Úgy éreztem, hogy abban a pillanatban megoldódott egy probléma, hogy kielégült az a szellemi igény, amely tizenöt éve üldözött engem. ”
Srinivasa Ramanujan indiai matematikus azt állította, hogy egy hindu istennő alvás közben átadta neki az ötleteket. Ha igen, az istennő nem volt tévedhetetlen, mert Ramanujan elkövette a furcsa csúszást. De igen, tékozló, a sok receptfüzet szerint, amelyet a rosszindulatú indiai zseni hagyott nekünk.
Agnesi María, aki szintén matematikus, azt mondta, hogy a legjobb eredményeit alvás közben járja.
Szolgálja az előző anekdoták gyűjteményét, episztemológiai preferenciák nélkül, hogy nekünk gondolkodjon az inspiráció, és ha lehetséges, ugyanaz a reflexió ösztönöz minket. Szóval legyen.
A szerzőről
Lamberto García 1951-ben született Portugalete-ben (Vizcaya). Közgazdasági diplomát szerzett a Bilbaói Egyetemen, és számos cikket írt irodalommal és tudományos terjesztéssel kapcsolatban. Számos regényt, matematikai könyvet és számos esszé elkészült a közzététel előtt. ”
FORRÁS:
http://zeteticismo.blogspot.com/
http://medicinacuantica.net/?p=1608
