 |
A legtöbb egzisztenciális humanista pszichológus ma úgy véli, hogy az emberi természet univerzális aspektusa az a növekedés, felhatalmazás és teljesítés, valamint mindent megtesz, amelyre képes. válnak. Ha pontosan figyelembe vesszük ezt a szempontot, akkor nyilvánvalóan meg kell magyarázni, hogy a legtöbb ember miért nem fejti ki a maximális belső potenciálját. Amint megerősítjük magunkat pszichoanalitikus tudásunkban és meghaladjuk Freudot, elkerülhetetlenül felfedezzük azt, amit „egészséges tudattalannak” hívtam. Egyszerűen fogalmazva: nem csak elfojtjuk a veszélyes, kellemetlen vagy fenyegető impulzusokat, hanem gyakran elfojtjuk a legjobb és legnemesebb impulzusainkat is.
Sajnos a társadalomban mindenütt jelen van. Gyakran a legintelligensebb ember ambivalens az intelligencia szempontjából. Időnként akár teljesen megtagadhatja azt is, hogy rendes vagy átlagos embernek tűnjön, ha elmenekül a sorsától. Belső konfliktusainkban jelen vannak a paranoia, vagy pontosabban a büszkeség vagy a bűnös büszkeség elleni védekezés. Egyrészről az embernek normális hajlandósága van nyitott és vidám önkifejezésre, a legjobb tendencia megvalósulására. Gyakran előfordul azonban olyan helyzetekben, amikor ugyanazokat a képességeket álcázni kell.
Maga a felsőbbrendűség megerősítését - még ha ez is indokolt, reális és bebizonyított - gyakran mások élnek úgy, hogy megerősítik a beszélő területét és a hallgató alárendelt igényét. Ezért nem meglepő, hogy a hallgató elutasítja ezt az állítást és agresszívvé válik. Következésképpen a felsőbb egyén eltávolítja az érdemeit maga elől, hogy elkerülje a többiek ellensúlyozását.
A problémát azonban mindannyiunk számára is bemutatják. Mindannyiunknak elég erősnek kell lennie, vagy kellő szeretettel kell viselkednie magunk iránt, hogy kreatívak legyenek, elérjük céljainkat, megvalósítsuk lehetőségeinket. Következésképpen bárki konfliktusba kerül a normál belső pszichés hajlandósága és a társadalmilag megszerzett tudatosság között, miszerint mások hajlandóak valódi testhelyzetüket saját önértékelésük veszélyének tekinteni.
Elmondhatjuk, hogy az a személy, akit neurotikusnak hívunk, annyira lenyűgözte a büntetés lehetőségét - annyira fél a felmerülő ellenségektől -, hogy valójában elhagyja a nagyobb képességeket, a teljes potenciálra való fejlődéshez való jogát. A büntetés elkerülése érdekében alázatos, sima, beborító vagy akár mazochista. Röviden: a felettesekért való büntetés félelme miatt alacsonyabbrendűvé válik, és képességeinek egy részét eldobja: vagyis önként csökkenti az emberiség lehetőségeit. A biztonság és a biztonság érzése érdekében megcsonkítja és el atrofálja magát.
Lehetetlen azonban teljesen tagadni a legmélyebb természetünket. Ha nem mutatják be közvetlenül, spontán módon, gátlás nélkül és lazán, akkor elkerülhetetlenül rejtett, rejtett, kétértelmű és még hamis módon kell kifejeznie magát. És legalább az elveszett képességeket zavaró álmokban, szabad társulások zavarában, furcsa verbális csúszásokban vagy megmagyarázhatatlan érzelmekben fejezik ki. Az ember számára az élet folyamatos harcmá, konfliktusává válik. Ha a neurotikus személy határozottan lemond a lehetőségeinek és önmegvalósításának fejlesztésére, akkor általában "jó", alázatos, szerény, engedelmes, fenntartott, félénk és még visszavonultnak tűnik.
Ez a modell segít megérteni a neurotikus személyt más módon. Elsősorban olyan személyként, aki egyidejűleg a teljes emberiségre való születési jogát keresi, az önmegvalósítás és a létezés teljessége felé kíván fejlődni, de félelem által korlátozva vagy elrejti normál impulzusait, és keverékkel szennyezi őket. a bűntudat, amellyel enyhíti a félelmét és megkönnyebbül másoknak. Ebben az esetben elmondhatjuk, hogy „maga a növekedés elkerülve” van, vagyis elkerüljük azt a feladatot, amelybe illeszkedik sajátos önálló alkotmányos alkotása, és azt a feladatot, amelyre született. Megkerüli a sorsát.
Ezért Frank Manuel történész ezt a jelenséget Jónás komplexumnak nevezte. Ne feledje, hogy Jónás bibliai beszámolójában Isten hívta őt a prófécia ajándékának gyakorlására, de félte a feladatától. Megpróbált elmenekülni tőle, de elmenekült, bárhová is elmenekült, sehova sem tudott elrejtőzni. Végül megértette, hogy el kell fogadnia a sorsát, és azt kell tennie, amit arra kért. Ebben az értelemben mindannyian felszólítunk egy adott feladatra, amely megfelel a természetünknek. Elmenekülése, félése, fél- vagy ambivalens hozzáállás elfogadása mind a szó klasszikus értelmében "neurotikus" reakciók.
Ugyanakkor más szempontból is láthatjuk ezeket a mechanizmusokat az egészségre, az önmegvalósításra és a teljes emberiségre mutató impulzus példáinak. A különbség a csökkent ember között, aki a teljes emberiségre melankólia vágyakozik, de soha nem mer megtenni, a sorsa felé fejlődő felszabadult személy előtt egyszerűen különbség van a félelem és a bátorság között.
Elmondható, hogy a neurózis az önmegvalósítás folyamata a félelem és szorongás birodalma alatt. Ezért úgy lehet tekinteni, hogy ugyanaz az univerzális és egészséges folyamat, de akadályozva, blokkolva és láncolva. Ezeket a neurotikus embereket kétségkívül olyan embereknek lehet tekinteni, akik az önmegvalósítás felé haladnak, annak ellenére, hogy futás és cikcakkolás helyett sántikálnak, és nem haladnak közvetlenül előre.
Leírás: hegyekre néző
Ez a kérdés egy beteggel merült fel, a félelme miatt, hogy "ragyog". Szellemi szempontból azt találom, hogy az, amit Maslow „a büszkeség vagy a bűnös büszkeség elleni védelemnek” hív, azon epizódokhoz kapcsolódik, amikor az Ego-ba (ebben az életben vagy másokban) felmásztak, és hittünk magasabbrendűnek, jobbnak, különböznek a többitől, és részesültek vele előnyben. Félünk, hogy ismét megismételjük. Egy másik módja annak, hogy leengedjük magunkat, ha azt gondoljuk, hogy nagyon kicsik vagyunk, hogy nem érdemeljük meg a „nagyság sorsát”, amelyben nagyon hiányzik. Paradox módon a két szélsőség megérinti és megakadályozza, hogy összekapcsolódjunk a létezés megtanulásával és a jelenlegi lehetőségeinkkel.
Azt is észrevettem egy meghatározatlan, irracionális és ősi félelmet, hogy bezáródnak, égették el, őrültnek nevezzék stb., Amelynek eredete a korábbi inkarnációkban rejlik, amelyekben másképp vagy spirituálisan büntették őket. Meg kell értenünk, hogy más időkben vagyunk, amikor stimuláljuk és megkíséreljük jellemzéseinket, amelyben az Új Energia fenntartja és irányítja bennünket.
Forrás: http://senderosalalma.wordpress.com/2014/01/17/el-complejo-de-jonas-el-miedo-a-nuestra-proposed-grandezapor-abraham-maslow/
A Jónás Komplexum (a saját nagyságunk félelme), Abraham Maslow készítette
