Tartalomjegyzék elrejtése 1 Közzétételt klinikai vizsgálatok 2 Főbb tanulmányok 2.1 Reumatológia 2.2 Otolaringológia 2.3 Allergiák 2.4 Gyermekgyógyászok 2.5 Flebológia 2.6 Fejfájások 2.7 Sportorvoslás 2.8 Laboratóriumi tesztek 3 A homeopátia kutatásának következtetései

Ez a tanulmány áttekintést nyújt a homeopátia világában végzett kutatásokról .

Referenciaként olyan nagy horderejű szakfolyóiratot szerepelnek, mint a The Lancet, a British Medical Journal, a Pediatrics, a The Journal of Alternative and Complementary Medicine és az European Journal of Pharmacology .

Klinikai és laboratóriumi kutatás szempontjából kiválasztottuk a homeopátiával kapcsolatos legrelevánsabb munkákat. Egyes vizsgálatokat kizártak, mivel azok a homeopátiával kapcsolatos technikákkal foglalkoztak, mások pedig - bár teljesítették a kiválasztási kritériumokat - megismétlődtek, vagy az általuk szolgáltatott adatok nem relevánsak .

Az összes tanulmányozott munka közül mind az alább bemutatott, mind a kihagyott munkáknak megvan az az érdeme, hogy átmentek a hivatkozott rangos folyóiratok szűrőjén .

Pozitív módon kell értékelni a kísérleteket végző orvosok érdeklődését, mivel kísérleteik és tapasztalataik közzététele óta általában megismeri a homeopátiával kapcsolatos ismereteinket .

Kiadott klinikai vizsgálatok

• Könnyen ki kell emelni a statisztikai munkát és különösen a metaanalíziseket, amelyek bizonyos számú klinikai vizsgálat statisztikai értékelését jelentik.

Évek óta végeznek ilyen típusú homeopátiás vizsgálatokat, és mindegyik meggyőző abban, hogy a homeopátiás terápiás hatások nem teljesen tulajdoníthatók a placebo hatásnak.

• Az elvégzett klinikai vizsgálatok közül a reumatológia, az otolaringológia, az allergia, a gyermekgyógyász, a flebológia, a fejfájás és a sportgyógyászat közül néhány különösen figyelemre méltó .

Az összes elvégzett homeopátiás kísérlet eredményes eredményeket kapott.

Fő tanulmányok

• Az orvosok K. Linde, N. Clausius és G. Ramirez 186 vizsgálatból 89-et választottak ki, amelyek megfeleltek az előre meghatározott követelményeknek, és arra a következtetésre jutottak, hogy a homeopátiás kezelések hatása 2, 45-szer nagyobb, mint a placebo.

[K. Linde, Clausius N., RamArez G. és mtsai. Vannak-e a homeopátia placebo hatásainak klinikai hatásai? A placebo-kontrollos vizsgálatok metaanalízise. Lancet, 1997. szeptember 20, 350: 834-834]

• J. Kleinijen, P. Knipschild és G. Ter Riet orvosok 107 homeopátiás gyógyszerkezeléssel végzett tanulmányt publikáltak, ezek közül 81 pozitív eredményt, az összes 77% -a pedig kielégítő eredményt mutatott.

Az egész csapat meglepődött, mivel a tapasztalatok átfogó eredményei pozitív tendenciát mutattak az alkalmazott homeopátiás kezelések terén .

J. Kleinijen, P. Knipschild, G. Ter Rie. A homeopátia klinikai vizsgálata Brithish Medical Journal, 1991. február 9., 302: 316-323

reumatológus

A CN Shealy, MD, R. P Thomlinson és V. Borgmeyer összehasonlító vizsgálatokat végzett a paracetamol és a homeopátia között a fájdalmas stearthritis kezelésében 65 betegnél .

Megfigyelték a jobb fájdalomcsillapítást abban a csoportban, amelyet homeopátiával kezeltek. 55% -uk mérsékelt enyhülést ért el homeopátiás kezeléssel, a résztvevők 38% -aa paracetamollal.

A kapott minta nagyon kicsi volt, és a statisztikai eredmények nem voltak szignifikánsak, de a szerzők úgy vélik, hogy az ostearthritis fájdalmainak enyhítésére a homeopátia biztonságos és ugyanolyan hatékony, mint a paracetamol .

Ezen túlmenően azt találtuk, hogy nem okoz mellékhatásokat a vesén .

P. Fisher, A. Greenwood és EC Huskisson tanulmányt készített a fibrositisről. 30 beteget kezeltek Rhus Toxicodendron-nal, majd összehasonlították a placebóval. Megállapítást nyert, hogy a fájdalmas pontok 25% -kal csökkentek, mint a placebo csoportban.

M. Shipley, H. Berry és G. Broster összehasonlító tanulmányt készített, amelyben értékelte a homeopátiás gyógyszer, a hagyományos gyógyszer és a placebo hatékonyságát az ostearthritis kezelésében. Meg kell jegyezni, hogy a különféle felvételi kritériumok nem tették lehetővé a homeopátiás gyógyszer individualizálását . A homeopátia ebben az esetben nem volt hatékony.

• CN Shealy, MD, RP Thomlinson, V. Borgmeyer. Osteoarthritikus fájdalom: a homeopátia és az acetaminofén összehasonlítása. American Journal of Pain Management, 1998; 8: 89-91
• P. Fisher, Greenwood A., EC Huskisson és mtsai. A homeopátiás kezelés hatása a fibrositisre. British Medical Journal, 1989. augusztus 5., 299: 365-66
• M. Shipley, H. Berry, Broster G. és mtsai. Osteoarthritis homeopátiás kezelésének ellenőrzött vizsgálata. Lancet, 1983. január 15, 97–98

otolaryngology

M. Weiser, W. Strosser és Klei P. összehasonlító tanulmányt dolgozott ki egyrészt a vertigo kezelésére homeopátiás gyógyszerekkel, másrészről hagyományos gyógyszerekkel.

120 különféle vertigo típusú beteg vett részt a vizsgálatban. Feleiknek négy homeopátiás gyógyszer kombinációját kapták, a másik hatvannak pedig az Európában alkalmazott vertigo kezelésére felírt gyógyszert: betahisztin-hidrokloridot .

A két kezelés hatékonysága hasonló volt, de meghatározható volt, hogy nagyobb a biztonság a homeopátiás gyógyszereket szedőknél .

M. Weiser, W. Strosser, P. Klein. Homeopátiás vs. a vertigo hagyományos kezelése: randomizált kettős-vak kontrollos klinikai vizsgálat Otolaringológia archívuma - Head and Neck Surg e ry, 1998. augusztus, 124: 879-885

allergia

Kiemelkedik a dr. D. Reilly és csapata által a Glasgow Kórházban 1983 és 1994 között elvégzett munka, amely a kutatás azon alapul, hogy megtudja, vajon a homeopátiás hígítás hatása eltér-e a placebóétól.

Ezután három vizsgálatot végeztünk olyan betegekkel, akiknél polimémiás rhinitis vagy pneumóallergének okozta asztma fordult elő. Az elsőt a brit homeopátiás folyóiratban 1985-ben tették közzé, a másik kettőt az alábbiakban részletezzük.

• D.Reilly, M. Taylor és C. McSherry 144 aktív széna lázban szenvedő beteget vizsgáltak meg. Magas hígítású pollenket és placebót adtak be.

D. Reilly, M. Taylor, C. McSherry. A homeopátia placebo válasz? A homeopátiás hatékonyság ellenőrzött vizsgálata pollentel Hayfeverben mint modell. Lancet, 1986. október 18, 881-86

A tanulmány következtetései szerint a homeopátiával kezelt betegek kevesebb antihisztaminot alkalmaztak, mint a placebo csoport, ezáltal igazolva a tünetek javulását.

• D. Reilly, M. Taylor és N. Beattie a munkájukban írta: „Van-e bizonyíték arra, hogy a homeopátia reprodukálható?”, Hogy sikeresen reprodukálták a korábbi kettős vak tesztek két hitelességét .

D. Reilly, M. Taylor, N. Beattie és mtsai. Újra előállíthatók-e a homeopátiára vonatkozó bizonyítékok? Lancet, 1994. december 10., 334: 1601-6

Ugyanazt a homeopátiás allergia immunterápiás modellt alkalmazták, konkrétan egy izoterápiás patogént, a Pollens-t.

Ebben a harmadik vizsgálatban a tizenegy résztvevő közül kilencnél javult a homeopátiás kezelés . A tizenhárom placebóval kezelt beteg közül csak öt figyelt meg javulást.

A kutatók arra a következtetésre jutottak, hogy a homeopátiás gyógyszerek hatékonyak és valóban működnek. Azt állítják, hogy a homeopátia hatékonysága nem placebo válasz.

gyermekgyógyászat

J. Jacobs, L. Jiménez és S. Gloyd tanulmányt készített a hasmenés kezeléséről 80, 6 hónapos és 5 éves kor közötti, akut hasmenésben szenvedő gyermeknél. A vizsgálatot egy placebo csoport ellen végezték.

A hasmenés időtartamának 15% -os csökkenését figyelték meg, és a szerzők arra a következtetésre jutottak, hogy azok a gyermekek, akiknek homeopátiát kaptak, kisebb mértékben szenvedtek az alultápláltságtól és a kiszáradástól, ennek következtében csökkent a morbiditás.

Ez a munka volt az egyik első homeopátiás tanulmány, amelyet egy amerikai szaklapban publikáltak.

J. Jacobs, L. Jimenez, S. Gloyd. Akut gyermekkori hasmenés kezelése homeopátiás gyógyszerrel: randomizált klinikai vizsgálat Nicaraguában. Pediatrics, 1994. május, 93, 5: 719-25

J. Lamont 43 gyermek kettős vak munkáját publikálta, figyelemfelhívás miatt hiperaktív rendellenesség miatt. Egyesek placebót kaptak, mások individualizált homeopátiás kezelést kaptak, majd egy interjú után, amelyben meghatározták, hogy melyik gyógyszerkészítményt alkalmazzák a legjobban az egyes betegek.

A statisztikai eredmények jelentős javulást jelentettek a homeopátiás gyógyszereket szedő gyermekek körében .

J. Lamont. A figyelemhiányos hiperaktivitási rendellenességek homeopátiás kezelése: ellenőrzött vizsgálat. British Homeopathic Journal, 1997. október, 86: 196-200

KH Friese, S. Kruse és H. Moeller 126 gyermeken dolgozott középfülgyulladásos folyamatokkal. A gyermekek szüleinek megengedték, hogy döntsenek a homeopátiás kezelés vagy a hagyományos kezelés között.

103 gyermek vett homeopátiát és 23 hagyományos gyógyszert. A homeopátiával kezelt csoportban a fülfájdalom 29, 3% volt, vagy legfeljebb három ismétlés volt. Mindkét csoportban, amelyet antibiotikumokkal kezeltek, az eredmények 43, 5% voltak, vagyis legfeljebb hat ismétlés volt.

KH Friese, S. Kruse, H. Moeller. Akut középfülgyulladás gyermekeknél: a hagyományos és a homeopátiás kezelés összehasonlítása. Biomedical Therapy, 60, 4, 1997: 113-116 (eredetileg németül közzétették Hals-Nasen-Ohren-ben (Head, Nose and Otolaryngology, 1996 augusztus: 462-66))

Phlebology

E. Ernst, T. Saradeth és KL Resh kettős-vak munkát végeztünk 61 varikoos ereket szenvedő betegnél. A vénás visszatérés 44% -kal javult a placebo csoporthoz képest.

E. Ernst, T. Saradeth és KL Resch. Varikoosok kiegészítő kezelése: randomizált, placebo-kontrollos, kettős vak vizsgálat. Phlebology, 5, 157-163 (1990)

migrén

Két tanulmány kiemelkedik:

• TE Whitmars az egyik betegének, egy 55 éves férfi esetében, akiknek általános migrénje szenved, amelyet tizenkét óránként hányás és lüktető fájdalom követ a bal oldali frontális-parietális területen.

A fejfájás diagnosztizálásában és kezelésében jártas orvos a Glasgow Homeopátiás Kórházban végzett homeopátiával. Bryonia-t szállították és képes volt kimutatni a homeopátiás hatékonyságot .

Két hónap elteltével a beteget már nem szenvedett fejfájás, és megszakítás nélkül tudott munkahelyére menni . A kezelést körülbelül három hétig folytattuk, és 12 adagot Bryonia-t vettünk be.

Három év után és az azt követő rutin felülvizsgálat során kiderült, hogy a beteg nem szenvedett többé fejfájást.

Ez az eset retrospektív tanulmányként kerül bemutatásra, összehasonlítva a beteg által alkalmazott hagyományos kezelésekkel. Bizonyítja a homeopátia jobb eredményeinek elsőbbségét migrén esetén .

Whitmarsh TE. Ha a hagyományos kezelés nem elegendő: migrén eset, amely a homeopátiára nem reagál. The Journal of Alternative and Complementary Medicine, 1997, 1: 2; 159-162

• H. Walach, W. Haeusler és T. Lowes válogatott olyan fejfájásos betegeket, akiknek evolúciója több mint 20 év volt, de csak három hónapos kezelést értékeltünk. Ez az időtartam nem volt elegendő a következtetés levonásához, tekintettel a betegség súlyosságára és tartósságára.

H. Walach, W. Haeusler, T. Lowes és mtsai. A krónikus fejfájások klasszikus homeopátiás kezelése. Cephalalgia, 17, 119-26 (1997).

Sportgyógyászat

AJ Vickers, P. Fisher és C. Smith tanulmányt készített, amelyben az Arnica-t placebóval hasonlították össze 519 versenyzőben.

Hosszú karrier után nem találtunk szignifikánsan pozitívabb eredményeket, mint a placebo esetében az izomterhelés.

A kutatók ezután azt sugallták, hogy az Arnica különösen akkor javasolt, ha az izom már gyulladt vagy zúzódott .

AJ Vickers, P. Fisher, C. Smith és munkatársai. A homeopátiás Arnica 30 CH hatástalan az izomfájdalom szempontjából a hosszútávú futás után. Clinical Journal of Pain, 1998. szeptember, 14: 227-231

Laboratóriumi vizsgálatok

V. Elia és M. Niccoli kiterjedt termodinamikai vizsgálatot végeztek vizes oldatokban, amelyek egyes oldott anyagok egymást követő hígításával és keverésével készültek, 1% -ról kevesebb mint 1 x 10-5 mol kg-1 értékre.

A savak és a bázisok közötti kölcsönhatást rendkívül hígított oldatokkal kalorimetriás módszerrel vizsgáltuk 25 ° C-on, savmérések és Az alapmegoldások.

Noha az oldatok rendkívül hígultak, a keverékekben túl kevés exoterm hő figyelhető meg, összehasonlítva a kezeletlen oldószerek keverékeinek mintáival. Világosan bebizonyosodott, hogy az egymást követő változások és keverések tartósan megváltoztathatják a víz mint oldószer fizikai-kémiai tulajdonságait.

Ennek a jelenségnek a természete megmagyarázhatatlan .

Elia V., Niccoli M. Rendkívül híg vizes oldatok termodinamikája. A New York-i Tudományos Akadémia naplói, 1999. június

J. Dittman és G. Harish tanulmányt készített, amelynek célja az volt, hogy különbségeket találjon a homeopátiás hatékonyság és a p-nitrocatecolban hígított konvencionális oldatok hatása között, egy kémiai reakcióban, amelyet a CYP 2E1 citokróm katalizál.

Homeopátiás gyógyszereket, az Arsenicum albumot és a Kálium-cianatumot hasonlították össze az As2O3 és CNK ekvivalens hígításaival.

Megfigyelhetők voltak az enzim aktivitásának különbségei, amelyek a homeopátiás gyógyszerek előállítási folyamatának tulajdoníthatók. Vagyis a hígítási mód vagy a megfelelő keveréssel végzett hígítás .

J. Dittmann és G. Harisch. A homeopátiás úton előállított és a hagyományos hígítások által okozott különféle hatások jellemzése citokróm P450 2E1 és egyéb enzimek felhasználásával detektáló rendszerként. The Journal of Alternative and Complementary Medicine, 1996, 2: 2 279-290

Linde K., WB Jonas és D. Melchart metaanalízist tett közzé egy dinamikus hígítás sorozatáról a kísérleti toxikológiában. Ez a 105 toxikológiai vizsgálaton végzett metaanalízis kimutatta, hogy a homeopátiás gyógyszerek nagyon hasznosak bármilyen típusú toxikus expozíció kezelésében.

Ezt a metaanalízist ugyanaz a kutatói csoport készítette, aki a The Lancet-ben közzétette a klinikai vizsgálatok metaanalízisét.

Linde K., WB Jonas, D. Melchart, et al. Kísérleti kritikus áttekintés és metaanalízis a sorozatos izgatott hígításokról. Toxicology, 13, 481-92 (1994)

PC Endler, W. Pongratz és G. Kastberg munkát végzett a tiroxin nagyon dinamikus hígításának hatásairól. Ez a tanulmány kimutatta, hogy a homeopátiás gyógyszer befolyásolhatja a vízilókorbák növekedését és fejlődését. A szerzők ugyanerre a következtetésre jutottak egy másik, a Faseb Journal folyóiratban megjelent cikkben, amely a hormonális információk nem molekuláris környezetben történő továbbításáról szól.

PC Endler, W. Pongratz, G. Kastberg és mtsai. Az erősen hígított izgatott tiroxin hatása a békák hegymászó aktivitására.Veterinary and Human Toxicology, 1994, 36:56

J. Benveniste, PC Endler és Schute tanulmányt készített, amely kimutatta, hogy a mágneses terek semlegesíthetik egy rendkívül híg homeopátiás gyógyszer hatásait .

J. Benveniste, PC Endler és J. Schulte (szerk.): Az ultra nagy hígítások által kiváltott további biológiai hatások: a mágneses mező gátlása, „ultra nagy hígításban”. Dorrecht: Kluwe tudományos, 1994, 35

Davenas E., Poitevin B. és J. Benveniste kísérletet végzett a Silicea hígítások orális alkalmazásának az egerek peritoneális makrofágokra gyakorolt ​​hatásáról.

Ez a tanulmány kimutatta, hogy a 6 CH és 10 CH hígítású Silicea kielégítő eredményt mutat az immunválaszban, mint az egerek vérében található makrofágok moderátora .

E. Davenas, B. Poitevin és J. Benveniste: Hatás az egér peritoneális makrofágokra szájon át beadott nagyon magas szilícium-dioxid-hígítások esetén. European Journal of Pharmacology, 1987. április, 135: 313-319

Philippe Belon a Homeopathia kutatása című könyvében számos munkát gyűjt, amelyek között a laboratóriumi tesztek, amelyeket Christian Doutremepuich professzorral, a Bordeaux gyógyszerészeti karának hematológiai professzorával, 10 évig végzett, a Az aszpirin végtelen hígításokban.

Kiterjedt kísérletek után arra a következtetésre jutott, hogy az aszpirin magas koncentrációban (100 mg / kg testtömeg patkányokban), amint az ismert, a vérlemezke-aggregáció csökkenését okozza, ennek következtében csökken a trombusok, az artériás és a vénás felület és az emboliók, az artériás és a vénás szám csökkenése.

Ezzel szemben az ultra alacsony dózisú aszpirin (9, 15, 30 CH) növeli a vérlemezke-aggregációt, ami növeli a trombus, az artériás és a vénás felületét, valamint az artériás és a vénás emboliók számát és az embolizáció időtartama.

Összefoglalva elmondható, hogy az aszpirin magas koncentrációkban antigregáns és antitrombotikus aktivitással rendelkezik, míg nagy hígításokban proagregans és protrombotikus aktivitást mutat .

A 100 mg / kg aszpirin injekció hatását teljesen gátolja az aszpirin 15 CH-os hígításának befecskendezése. Egy másik részben néhány antimitotikum biológiai aktivitását tanulmányozták ultra alacsony dózisokban.

Dr. Bonavida, a Los Angeles-i Egyetem (UCLA) mikrobiológiai és immunológiai tanszékének professzora néhány olyan molekula biológiai hatását vizsgálja, amelyek módosíthatják a rákos sejtek tumoreakcióját.

Tanulmányozta a TNF (daganatos nekrózis faktor) hatását, amelyet különféle típusú sejtek választanak ki állatokban és emberekben, és amelynek feladata a rákos sejtek halálát okozni, de vannak olyan rákos sejtvonalak, amelyek ellenállnak.

Tanulmányozta továbbá az onkológiában alkalmazott szintézismolekulákat, ciszplatinot és adriblastint, amelyek bizonyos rákos sejtek lízisét indukálják. És diftéria toxin, amely rendkívül mérgező minden sejtvonalra, rákos vagy sem.

Dr. Bonavida ezen toxinok aktivitását 1000, 10 000 és 100 000-szer olyan koncentrációkban vizsgálta, amelyek a toxikus hatáshoz szükségesek. Megmutatta, hogy a daganatos nekrózis faktor szinergiájával egy másik említett anyaggal társított infratotoxikus dózis mellett a sejtek fontos lízist mutatnak .

Ez a jelenség a toxinok bármelyikével szemben rezisztens rákos sejtvonalakon is megismétlődik. Infratotoxikus koncentrációk esetén a ciszplatin vagy adriamicin, a tumor nekrózis faktorral társítva, a tenyészetre érzékeny sejteket és ezeknek az anyagoknak ellenálló sejteket pusztít el sokkal erősebb dózisokban.

Az eredmények bizonyítják, hogy egy vagy több szer ellenállása kiküszöbölhető nagyon híg kombinált kezelésekkel . Ez új és értékes klinikai megközelítéseket eredményezett a rák kezelésében alkalmazott jelenlegi immunológiai vagy genetikai vonalak mellett.

P. Belon, kutatás a homeopátiában, Franciaország: Boiron kiadások; 1999

Következtetések a homeopátia kutatása után

A homeopátia egy tudomány előtti környezetben született két évszázaddal ezelőtt, ám ez a gyógyszer a kísérletekből, és nem az elméleti absztrakcióból származik .

Az idő múlásával a homeopátiát gyakorló orvosok nem hagyják figyelmen kívül az e módszerrel járó ellentmondásokat. Ha a homeopátiás gyógyszer felírására korlátozunk 9 CH-hígításig, azaz abban a molekulában, amelyben még léteznek molekulák, akkor megfosztják őket a nagy hígítások klinikai előnyeitől .

Ezen ultrahígítások működési mechanizmusának megértése érdekében néhány fogalmi szempontból új pontot kell bevezetnünk a tudomány mai megértése kapcsán.

Maga Hahnemann nem feladta a magas hígítások fellépését, rámutatva arra, hogy cselekedetének hatalma a dinamizációkban rejlik, magyarázatát akkor fizikai mechanizmusok okozzák .

Így bebizonyosodott, hogy a homeopátia nemcsak placebo hatással jár, hanem biológiai aktivitást mutat, és élettani és patofiziológiai hatásokkal járó biokémiai hatásról van szó.

Manapság a tanulmányok inkább a végtelen kis adagok teljes farmakológiájának magyarázatára irányulnak, mint a intim hatásmechanizmus megtalálására.

Gualbertodiaz-ban látta, Pedro, a Fehér Testvériség szerkesztője

https://gualbertodiaz.wordpress.com/2018/06/06/la- kutatás-a-homeopátiában- magyarázat-a-7-videóban /