"A logika nagyon jó, de néha jobban gondolkodik."
Terry Pratchett
Mi a valóság? Miért hiszünk abban, amit hiszünk? És még ennél is fontosabb, hogy mi "hiszünk" megfelel a "valóság"?
Tehát hogyan működik az emberi elme? Mi kell történnie ahhoz, hogy elméd elhiggye, hogy valami valódi, igazság, hazugság vagy irreális?
Tudja, milyen folyamatoknak meg kell történnie, hogy ennek megtörténjen?
A kérdés megválaszolásához menjen házának konyhájához, és nézzen az asztalra, ahol eszik. A bölcsesség, a legegyszerűbbben, megértésre vár.
Az asztaloknak négy lába van, ugye?
De miért? Miért vannak az asztalok négy lábak?
Nos, ezt nyilvánvaló látni, igaz? Asztal Mi az asztalt? Ez egy négyzet alakú asztal, vízszintesen elrendezve, 4 sarokkal, minden sarok alatt, lábakként, ugye?
És miért van 4 lába?
Nos, az oka egyszerű elképzelni. Ha veszünk egy deszkát, és csak egy botot helyezünk az egyik sarok alá, mi történik? Hogy ez nem egy szilárd tábla! Jobb? Szó szerint minden oldalra esne.
Ha egyetlen bot helyett két botot helyezünk két sarokba, mi történik? Hogy egy táblát nem lehet szorosan két boton tartani, hanem esik, ugye?
Mi lenne, ha három botot tegyünk három sarokba? Nos, talán kapunk némi stabilitást, de ha elakadunk a sarokban, amelynek nincs botja alatta, mi történik? Hagyja, hogy az egész asztal leesik! Jobb?
Nos, most képzeljük el, hogy elvisszük a négyzet asztalot, és minden sarok alá pálcát helyezünk. Mi történik? Az asztalnak 4 sarka van, 4 pálcával. Nagyon masszív asztal! Mindent feltehetünk, amit akarunk. És nem fog leesni, meg fog tartani, mert jól tartja a 4 sarokkal ellátott 4 pálcával, igaz?
Tudja, mit jelent ez?
Ez az út az emberi elme működtetésére!
Fijate! A táblázat egy ötlet, ötlet, amelyet az elme fel akar venni.
Ha az ötlet alá csak egy érvelést teszünk, csak egy érvelést Mi történik? Hogy az ötletnek kevés ereje van.
Ha két okot teszünk rá, akkor még nagyobb ereje van, de könnyen összecsukható.
Ha három okot teszünk, akkor nehezebb esni.
És ha négy oka van, akkor az ötlet szilárd a személy elméjében, és mivel szilárd, akkor az átalakul az adott személy hitté.
Képzelje el például, hogy elmondja egy embernek, hogy „sok pénzt keres a Market 2000-ben”, és csak egy okot ad neki, miért így van. Akkor gondolkodásodban VÉLEMÉNYET, véleményt épít, mely szerint a Market 2000-ben pénzt keresel.
És mi a vélemények? Olyanok, mint "Mindegyik személyes és sajátos ötlete", azaz olyan ötletek, amelyeknek nincs sok erőfeszítése. Azt mondhatom, hogy valami kicsi, de egy másik ember azt mondhatja, hogy nagyon nagy, mivel "csak vélemények" ezek nem nagyon fontosak, és nem fogunk harcolni érte, igaz? Nos, mennyire fontos ez? Nincs.
És mi történik, ha két érvelést (okot) adok az ötlet mellett? Amit némileg szilárdabb véleményem van, de ugyanúgy, mint a csak két lábú asztalnál, lehetetlen azt állni tartani, így véleményem marad, legfeljebb „megalapozott vélemény”, ám végül is vélemény.
És mi történik, ha három okot adok az ötlettel együtt? Van már egy "HITELEM"!
A hit egy háromlábú asztal, továbbra is áll ... Amíg nem támaszkodsz a láb nélküli sarokra!
Például, ha valaki megadja neked azt a gondolatot, hogy „A Market 2000-ben sok pénzt keresel” három okból (és az elméd elfogadja őket), akkor van benne egy hitünk. Azt hiszi, hogy a Market 2000-ben sok pénzt keresel.
A hit megszerzése olyan, mintha egy ötlete félúton lenne. A hit olyan, mint a Három lábú asztal, egyrészt erőteljes, másrészt nagyon törékeny. Ha támaszkodsz az erős oldalra, akkor is ülhetsz rajta, de amikor az egyik oldalán nem hajolsz, akkor lenyűgöző tortát ragadsz!
Az emberek gyakran az élettel járnak a hiedelmekkel, ezért annyira bizonytalanok, mert gondolataikban bizonytalanok, az asztaluk nem teljesen szilárd, és ha valaki "félelemmérőket" akar, akkor csak "támaszkodniuk kell" az asztal azon oldalán, amelyen nincs láb, és az Ötletet összeomlik.
Lehet, hogy ez nem tűnik túl komolynak, a probléma az, hogy az ötletek mind egymás fölé helyezkednek, és ha valaki esik, akkor a tetején lévők is eshetnek!
Például, egy férfinak van „hiedelme”, hogy a felesége szereti őt és hű hozzá. De egy nap egy telefonhívást (természetesen egy Ogre-tól) kap, amely azt mondja: „Teljesen biztos benne, hogy a felesége hű hozzád? Mit csinálsz munka közben? Nem látod őt. Talán egy másik férfival van? "
Vagyis "megijeszteni", "ellopni az álmokat", TANULJAN KAPCSOLATBAN A TÁBLÁZAT TÁMOGATÁSÁNAK, és természetesen az asztal leesik, az ember tele van félelemmel, energiája esik az agresszív szintre (egy állam), és Féltékeny ház, hogy kiabáljon a feleségére (vagyis olyan cselekmény sorozatát hajtsa végre, amely őt a Szerető kudarchoz vezet, hogy elhagyja őt). Lehet, hogy a nő a leghűségesebb a világon, de a férfi fejében van valami, ami rosszul megy, abbahagyja a házasság kapcsolatának támasztását az asztal szilárd részén, elmúlt hogy támogassa őt abban a részben, amelynek nincs lába. És mi történik? Összeomlik a házassága! Miért? Az ötlet láb nélküli részéhez való támaszkodáshoz.
És mi történik, ha 4 lábunk van? Hogy van egy CONVICCI N !
Egy személy meggyőződése sokkal több, mint egy hit. Az emberek megölnek és meghalnak meggyőződésük miatt. A különleges emberek élete az ítéletekre épül.
Ha egy férj meg van győződve arról, hogy felesége szereti, és ilyen hívást kap, akkor nevet és leteszi! Mert az asztalod teljesen szilárd! Ne bosszankodjon a hátrányok ellen vagy bármi másért! Magas marad!
Hogyan néz ki a különbség a hit és a meggyőződés között?
Képzelje el, hogy az ember ahelyett, hogy ezt a hangot telefonon hallotta volna, szemtől szemben kapja meg. Hirtelen egy ember belép az irodájába, és elkezdi ezt mondani. A zöldellővel rendelkező személy figyelmesen hallgat rá, mert mivel hiányzik a lába, úgy gondolja, hogy az ogrának is lehet igaza, Gondolod, hogy továbbra is igaza van? Mert ennek a személynek nincs referenciája vagy érve ebben a kérdésben! Tehát mivel egyáltalán nem ismeri ezt a pontot, bizonytalannak érzi magát. Mint egy láb nélküli asztal! Tehát meg iszi azt a méreg, amely halálhoz vezet.
Ha azonban ennek az embernek van egy ügyvéd, nem engedi, hogy a másik beszéljen, lázadna, megmondja neki, hogy távozzon, és ha folytatja a beszédet Ütést adna neked! (A felesége tiszteletének megvédése) És ő kirúgja Kicks-t az irodájából, mert egy meggyőződésű ember nem engedi, hogy összezavarodjanak vele.
Sokszor hallotta, hogy mondtam: a körülmények nem relevánsak, csak a belső kérdések, csak az, amit gondol és mit csinál
Gondolj azokra a férfiakra, akik 30 évig boldogan házasodtak, csodálatos kapcsolatot élveztek, és ezt mondják neki. Ha csak egy van, akkor hisz ő, mi fog történni? Hogy szerencsétlenül érzi magát, megsérül, sikoltoz a feleségén, és biztosan el fogja veszíteni, és elnyeli szerelmi életét!
Mi lenne, ha lenne egy konzisztenciám? A fenébe azt fogja mondani, amit mondtak neki, figyelmen kívül hagyta őt, és megtartotta békéjét, nyugalmát, szerelmét, elfelejtette a témát, és továbbra is boldogan házasodik!
Természetesen egy ogre - és ha valóban hűtlen lenne? - (úgy értem, egy ogre megpróbálja megszorítani az asztalt, ahol talán nincs láb), a válasz nagyon egyszerű. Ha boldog, akkor mi számít? Olyan szem, amely nem lát, szíve, amely nem érzi, ha ez valami ideiglenes? 30 évet fog dobni, és a boldogság miatt valami olyasmit nem tudsz, létezik-e? Ez több! Mi van, ha még nem is létezik? Kockáztatja a boldogságát valami olyasmiért, mint egy szellem árnyéka?
Mit akarok mondani. Tényleg "A körülmények" (függetlenül attól, hogy hű hozzá, vagy sem). Ez nem változtat azon a tényen, hogy boldog vagy nem.
A HOGYAN KELL MEGreagálni, ez határozza meg, hogy boldog-e vagy sem.
Például. Képzelje el, hogy van a hit. Mi történik, ha hűtlen? Ne legyél boldog és veszítsd el. Mi van, ha teljesen hű? Ne legyél boldog és veszítsd el. (Az első esetben elveszíti őt, mert elhagyja. Másodszor pedig elveszíti, mert elhagyja őt, hogy megkérdőjelezzék. Tehát ha csak egy hite van, bármilyen körülmények között is, akkor el fogja veszíteni! És boldogtalan lesz! Fájdalmat fog kapni az életedben.
Képzeld el most, hogy ő rendelkezik az állampolgársággal. Mi történik, ha hűtlen? Hogy továbbra is megosztja életét a szeretett nővel, és mivel semmit sem tud, számának ez ugyanaz, mintha teljes hű lenne. Az idő múlásával a Házasság mindent túlélt, boldogan élnek, és talán 90 éves korukban mindent elmond nekik. Mivel pedig az Összes életük együtt él, mindenkit túlélve (és már nem mozogva a szenvedélyért), mindketten nevetnek a "ifjúság őrületéről", és boldogoknak érzik magukat, hogy mindig együtt maradtak. Mi van, ha hű? Mivel élete még mindig olyan boldog, követi azt a nőt, akit szereti, és megszerezte a jó házasság minden boldogságát. Az eredmény? Hogy örömet szerez.
Érted? MI A KÖRÜLMÉNYEK, ha csak egy hite van, akkor szenvedjen.
És ha van problémája, akkor kap boldogságot és örömet!
MI A KÖRÜLMÉNYEK
Mit tanít nekünk?
MILYEN KÖRÜLMÉNYEKET, SIKERETT VAGY AZ EMLÉKEZTETÉSEKET MÉRTETTEK VÉLEMÉNYEI, BELSŐSÉGEK ÉS KÖVETELMÉNYEK
(Az ő gondolatán keresztül valamit már tudtunk)
De hova akarunk menni ezzel?
Nagyon egyszerű, biztosan már elkezdi látni.
Amit az életedben kapsz, CSAK A MENTÁLIS STRATÉGIAIDŐL SZÁMOLT. (A tudatalatti gondolataid közül)
Érted?
Az emberek életét attól függ, hogy mi az agyukban, és mi van az elméjükben? Vélemények, meggyőződések vagy meggyőződések. Többé-kevésbé erős ötletek.
Eddig a táblázat 4 lábáról beszéltünk. Emlékszel erre? Ez a beszédmód kétségkívül leírható arról, hogyan működik az emberi agy, és hogyan működik? Nagyon egyszerű!
Amikor az agy új elképzelést mutat be, először ítélje meg a korábbi ismeretei alapján, ha lehetséges, és ha úgy ítéli meg, hogy lehetséges, akkor VÉGZítsen egy agykapcsolatot két (vagy több) agyneuron között (a magyarázat egyszerűsítése érdekében elképzeljük, hogy csak kettő létezik). a kapcsolódó neuronok, tudva, hogy lehetnek még több, oké?)
Amikor az agy felvesz egy új ötletet, gyenge kapcsolatot hoz létre két neuron között. Nagyon egyszerű, hogy a neuronok (az agy szürke sejtjei) több száz „lábat” hozhatnak létre, amelyek kiterjednek társ-neuronokra. Ha elegendően meghosszabbítják, egy „idegi út” jön létre a két neuron között, így továbbíthatják az elektromos jeleket (ezek képezik a gondolatokat).
Ha azonban az elképzelést CSAK EGYSZER látja, akkor a neuronális út nagyon gyenge, csak egy nagyon finom szál. Valójában olyan finom, hogy ha nem használják, akkor visszavonja magát. A neuronok „megtörik” azt az utat, amelyet még nem használtak!
Mi történik, ha többször használják az úthoz? Mi az erősítés hogyan? Láttad már valaha a kenderkötél készítését? Több tucat kicsi fonalból áll, ezek a szálak külön-külön nagyon gyengék és egy kézzel oszthatják őket, de tucatnyi fonott, ellenálló kötélből! Ez biztonságosan ellenáll a súlyának. Ugyanígy erősítik a neutronális ösvényeket, az idegselek egyre több lábon mennek egymáshoz, és összefűznek a szálakkal, mintha kötél lenne. Ily módon létrehozzák az úgynevezett „neuronális autópályát” (Nagyon kövér neuronális út ^ _ ^). És így az "ötlet" (vagy a megtanult koncepció) erős lesz az adott személy agyában.
Ha az elképzelést idővel tovább használják, akkor az autópálya "kristályosodik" (a neuronok olyan anyagot választanak ki, amely az idegi kapcsolatok teljes külső részét lefedi, és így valamilyen kristályos falhoz hasonlít, ami a Neuronal autópályát még szilárdabbá teszi.
Így helyezkednek el az ötletek az agyban, és mi haszna ennek megismerésében?
Nagyon egyszerű! Amikor egy „kis szál” egy neutroncsatlakozást generál, akkor egy VÉLEMÉNYET (az egyik lábával ellátott asztal) továbbít valamihez. Ez csekély, így nincs ereje, ma egyetérthet veled és holnap elfelejtette az ügyet (a csepegés szétesik, és Pof! ^ _ ^)
Ha több szálat hoz létre a neuronális út kialakításához, akkor létrehoz egy megalapozott véleményt (Két lábú táblázat)
Ha egyre több szálhoz csatlakozik, hogy neuronális útvonalat (vagy neurális törzset) alkotjon, akkor BELSÉGET fog létrehozni. (Három lábú asztal)
És ha sikerül egyesíteni még több szálat, akkor átalakítja az utat autópályává, majd létrehoz egy Mélyebb konvekciót. (Négy lábú asztal)
Ha sokat használja ezt az autópályát, akkor az elkezdi kristályosodni, mert ha sokat használ neuronális autópályát, akkor apránként kristályos anyag képződik, amely „erősíti” a kettő közötti Uniót, és megakadályozza annak pusztulását. Amikor megkapja az autópálya kristályosodását, akkor létrehoz egy KRISTALIZÁLT NYOMTATÁST (egy négynél több lábú asztal)
Tudja, mit jelent ez?
Amikor az ötleteket megerősítik a meggyőződésekre és a benyomásokra, akkor érezted, hogy ez igaz, és azt hiszed, hogy ez a valóság. De ... Lehet, hogy nem igaz! Ez azt jelenti, hogy mi hiszünk és igaznak érezzük magunkat ... Talán nem az!
Adjunk egy példát. Kinyújtja és megérinti az asztalot. A kezét formáló elektromágneses energia ütközik az asztalot alkotó elektromágneses energiával, és ezzel szilárdságot érez. Ami történik, hogy energiád ugyanolyan sebességgel rezeg, mint az asztal, ezért „összeomlik” és „érezheti”. A VALÓSÁGBAN A teste 99% -a üres (emlékszem a székesegyház belsejében lévő csap fejére, amelyet az 1. fejezetben magyaráztam). Ha az elektromágneses energiája változtatja a rezgést, akkor az elektromágneses erők nem „ütköznének”, és átkelhetnék az asztalt.
Képzeljük el azonban, hogy nem tudod, hogy a 99% üres, tehát a szemed hazudni fog neked, ha valami „szilárd” anyagot mutat neked, ahol valójában csak Energia és Vákuum van. Valójában energia és üresség, de ők „látják” szilárdságát. Ugyanakkor az érintési érzeted ismét fekszik, hogy elmondja neked, hogy mi az energia "szilárd" Az eredmény? Megérinti az asztalt, és amint érzékei hazudnak neked, hamisítja a VÉLEMÉNYET, hogy szilárd.
Újra megérinti az asztalt, és már van HASZNÁLATA.
Napok múlásával megint megérinti az asztalt, és SZERZŐDÉSt kap.
Néhány év elteltével esküt tehettek egy perben, hogy az Elnökség "Teljesen szilárd", mert az IMPRONTA rendelkezésére állna, hogy így van. A valóság azonban az, hogy ez a táblázat energia, vagyis "kondenzált fény" típusú. És ennek 99% -a üres. Tehát átélheti rajta csak a saját elektromágneses energiájának rezgésének megváltoztatásával.
De meg tudja változtatni a test energiájának rezgését? Kiderül, hogy a teste állandóan megváltoztatja a rezgési gyakoriságot. Attól függően, hogy érzi magát, gyorsabban vagy lassabban rezeg. Tehát valóban KÖVETKEZŐKEL kell átjutnod az asztalt, mi történik, hogy soha senki nem tanította meg átlépni, igaz? És mivel senki nem tanított neked, akkor összekeverik a NEM TUDÁS-t azzal, hogy nem tudsz? Képzelje el például, hogy nem tudott olvasni. A dolgok megkönnyítése érdekében gondoljon egy olyan nyelvre, amelyet nem tud olvasni, mint például KÍNA vagy OROSZ. Ha most volna az asztalon egy kínai könyv az asztalon, akkor nem érti, mit mondott. Olyan sokan fogják mondani, hogy "lehetetlen" megérteni, amit a könyv mond. Mindazonáltal, hogy hazugság, a valóság az, hogy nem tudják, hogyan olvasják ezt a könyvet, és ezért nem értik meg. Érted? Tudnia kell, hogyan lehet megkülönböztetni azt, amit "nem tudsz", és amit egyszerűen "nem tudsz csinálni".
Másnap a plázában voltam, és egy lány rámutatott egy "Harry Potter" könyvre, és felkiáltott: "Nézd anya! A gyerek könyve repül! ”POOFFF! Az anya hangos pofon felrobbant és kiabált: "Lányom, az emberek nem tudnak repülni. Tehát ne légy hülye!"
Nem tudnak igazán repülni?
Természetesen a "logika" azt mondhatja nekünk, hogy ez "lehetetlen", de a "logika" azt is mondja, hogy az infravörös FÉNY egy "érzés" és a táblák "szilárd", tehát Terry Pratchett szerint "a logika nagyon jó, de néha jobban gondolkodik. ”
A VALÓSÁGBAN a gravitációs erő csak a test energiájának rezgési frekvenciája miatt vonzza Önt. Hasonló a földi energiához. Ha megváltoztatnád ezt a frekvenciát, akkor a helyzet más lenne. Végül is gondolj arra, hogy a háttérben 99% -ban üres és 1% a "fényben" (kondenzált energia), tehát ha kissé változtatja meg a rezgési gyakoriságát, elrepülhet.
Vagy ami ugyanaz, hogy nem tudod, hogyan kell olvasni a kínai nyelvet, akkor ez nem azt jelenti, hogy egy milliárd kínai nem tudja, hogyan kell csinálni.
Valójában az Egyesült Államokban több, mint 1OO, OOO regisztrált levitátor van közjegyző előtt. Minden évben demonstrációkat rendeznek a Nagy Stadionokon, amelyeket mindenki láthat. Világszerte több mint egymillió levitator működik, és Európában van egy egyetem, ahol mindenkinek tanítanak repülést, aki akar és van idő.
HOGY NEM TUDJA KINÁT, NEM AJÁNAK MEG mondani, hogy lehetetlen, VAGY EGYÉB 1, OOO MILJONOK EMBERI NEM TUDJA.
Tehát, aki azt mondja, hogy a "légy", sokkal gyakorlatibb dolgokat mond, mint például sok pénz keresése, jobb egészség vagy több szerelem az életben.
Gondolj arra, amit megtanultál ebben a fejezetben, és rájössz, hogy az életben minden, amit kapsz, attól függ, amit "tudatában" vagy.
A probléma az, hogy az, amit "tudsz", általában attól függ, amit mások tanítottak.
Ha különféle eredményeket szeretne elérni az életében, különféle dolgokat kell tanulnia.
Ha meg akarja venni a mentális stratégiákról szóló teljes szemináriumot, küldjön nekem egy e-mailt a és e-mailben 10 alkalommal kapja meg a szemináriumot.
Köszönöm, hogy létezik !!!
Egy ölelés
SAMURAI JAIME R
