Daniel Jim nene 5/26/10 Az egészséges életmód kategóriában
Jelenleg mérgező vegyi anyagok veszik körül. Élelmiszer, víz, tisztítószerek, peszticidek, kozmetikumok stb. Útján érkeznek hozzánk. Gyakran okozzák azokat a fontos betegségeket, mint például az allergia, asztma, cukorbetegség vagy akár a rák. De vannak alternatívák az egészségesebb élethez. Ezen alternatívák közül sok megtalálható a "Antitokikus, egészségesebb életet él" című cikkben. Az Espasa szerkesztette, ez egy közismert újságíró és író, Carlos de Prada legújabb könyve, akinek a környezetvédelem terén végzett kiemelkedő munkája olyan fontos díjakat nyert, mint például az Egyesült Nemzetek Globális 500-as díja, a Nemzeti Környezetvédelmi Díj vagy a Többek között az egészséges élet nemzetközi díja. Ebben az interjúban de Prada beszámol nekünk erről az érdekes munkáról, amelyet már meg lehet vásárolni a könyvesboltokban.
Pozitív hír: Ez a könyv azt mutatja be, hogy az utóbbi években hogyan halad a munkája, összpontosítva a kémiai szennyeződés gyakorlatilag mindennapi életében, valamint az egészségesebb életmód előmozdítására. . De meddig megy a vegyi szennyeződés súlyossága?
Carlos de Prada: Kevés egészségügyi és ökológiai probléma fontosabb ennél. Néhány évvel ezelőtt a párizsi fellebbezésben számos Nobel-díjas és számos más fontos tudós a világ minden tájáról nyilatkozatot írt alá, amelyben kijelenti, hogy a világ egyik legnagyobb veszélye az egészségre a kémiai szennyezés. Aztán voltak más kijelentések is, például az endokrin zavarokat okozó prágai nyilatkozat, amely figyelmezteti a hormonális rendszert megzavaró vegyi anyagokat - ez a probléma számos kóros állapothoz kapcsolódik.
Több ezer tudományos tanulmány bizonyítja, hogy számos szennyező anyag expozíciója, néha nagyon alacsony szinten, bizonyos egészségügyi problémák növekedésével jár, kezdve az allergiától az asztmáig, az autoimmun betegségekig vagy a különféle típusú rákokig . Az elhízás, a cukorbetegség vagy a terméketlenség szintén társul az ilyen típusú anyagok expozíciójával.
Az ember az elmúlt ötven évben több mint százezer szintetikus vegyi anyagot gyártott, amelyek ezen felül egymással kombinálva több százezer vegyületet eredményeztek, amelyek nem voltak a természetben. Mivel az emberi testben minden működik a kémiai anyagok nagyon finom és finom egyensúlyán keresztül, ezen anyagok jelenléte, amely képes megváltoztatni az egyensúlyt, nagyon figyelemre méltó hatásokat válthat ki.
N +: Ha ez egy ilyen súlyos probléma, akkor miért nem beszélnek erről a hagyományos média és a politikai viták?
CP: Általában sok jelenlegi média jelenléte általában fordítottan arányos annak fontosságával. Minél könnyebb és szánalmasabb a téma, annál nagyobb a jelenléte. Nincs más, mint a rózsaszín sajtó, a futball vagy az olcsóbb politikusok. Emellett nem szabad elfelejtenünk, hogy erre gazdasági érdekek vonatkoznak. A vegyipar, a kőolaj unokatestvére unokatestvére nővére az élet minden területén. Festékektől műanyagokig, peszticidek vagy gyógyszerek útján.
Mindezek ellenére óriási a jelenlegi ellenállás annak, hogy alkalmazzák azt, amit a tudomány tud. Évtizedekbe telik, bár nagyon megbízható bizonyítékok vannak bármilyen anyag által okozott károkról, amíg sorozat intézkedés meg nem történik. Ez történt olyan esetekben, mint azbeszt vagy például az ólom, amíg el nem távolították a benzinből, bár ismert volt az emberekre gyakorolt negatív hatásáról.
N +: Az "anti-toxikus" pozitív megközelítésből származik, egészséges alternatívákat kínálva a mindennapi élet számos területén. A könyv nagy figyelmet szentel az emberek legközelebbi környezetének, mindenféle cikknek, amely belép a házba. Ebben az értelemben hol kell nagyobb figyelmet szentelnünk?
CP: Van egy gondolat, hogy a szennyezésnek köze van bizonyos iparágakban, például nehéziparban vagy vegyiparban dolgozó munkavállalókkal, vagy szennyezett környezetben, például Algeciras, Huelva vagy Tarragona öbölében élő emberekkel. . Amit sokan nem tudnak arról, hogy a szennyező anyagok jó része nem az, hogy a gyár kéményéből a légkörbe bocsátják őket, vagy egy kollektoron keresztül egy folyóba bocsátják őket, hanem hogy azok a tárgyak részét képezik, amelyeket a házakat.
Vannak mérgező anyagok a kozmetikumokban, a szappanokban, a samponokban és a házban használt festékekben. Lehetnek légfrissítőben, parfümben, az égésgátlókban, amelyeket úgy használnak, hogy a kanapé ne égjen könnyen. Lehetnek olyan dolgokban, amelyeknek naponta ki vannak téve. Ez az oka annak, hogy ezek közül a szennyeződések közül sok a legtöbb nyugati vérben és szövetekben megjelenik. Amit ebben a könyvben megpróbálom felhívni a figyelmet a toxikus vegyi anyagok véletlenszerű kitettségére, figyelmeztetve az embereket, és alternatívákat adva nekik, mert vannak alternatívák.
N +: Például ebben a munkában olyan alternatívákról beszélünk, mint például élelmiszerek, készülékek, parfümök vagy tisztító- és higiéniai cikkek.
CP: Ez egy olyan könyv, amely egyfajta kézikönyvként, nagyon egyszerű útmutatóként készült. Például a hagyományos tisztítószerekről, amelyek nagyon ellentmondó anyagokat tartalmazhatnak. Beszélnek más olyan tisztítószerek létezéséről is, amelyeket meg lehet vásárolni az ökoboltokban, vagy akár meg is lehet tenni otthon meglévő dolgokkal, olyan anyagok felhasználásával, mint ecet, szódabikarbóna vagy borax. A házat tökéletesen megtisztíthatja anélkül, hogy ezeket szélesebb körben forgalmazott termékeket felhasználná, ami bizonyos esetekben problémákat okozhat. Például a takarító dolgozók az asztma aránya jóval magasabb, mint az átlag.
Vannak olyan természetes kozmetikumok is, amelyek nem tartalmaznak olyan anyagokat, amelyek egészségügyi problémákat okozhatnak. Ezen kívül vannak ökológiai festékek is, növényi olajokon alapulva.
Másrészt az élelmiszer nagyon fontos. A toxinok egy része, mint például a tartósan megmaradó szerves szennyező anyagok, élelmezés útján érhet el bennünket. Úgy tűnik, hogy ezek a vegyületek sok ezer tudományos tanulmány szerint kapcsolódnak a legkülönbözőbb egészségügyi problémákhoz, ideértve a rákot is. Például olyan biológiai étrenddel, amely nem tartalmaz peszticidet, valamilyen módon elkerülheti bizonyos mérgező anyagok bejutását a testébe. Toxikumok, amelyek a nők esetében az anyatejbe kerülhetnek, így gyermekekre fordulnak elő. Vagy ha gyermekeik formálódnak bennük, akkor bizonyos változások előfordulhatnak, amelyek később felnőtt állapotban is megnyilvánulhatnak, és senki sem fogja összekapcsolni azzal az expozícióval, amikor embrió volt.
Amit a könyvben próbálok megmutatni, hogy vannak alternatívák. Mivel az emberek általában nem is akarnak tudni ezekről a dolgokról. Sokan hajlamosak hipokondriumokra, félnek a dolgoktól, és azt mondják, hogy nem akarják megismerni őket. Úgy vélik, hogy a strucc taktikával felidézik a problémákat, amikor ezek az anyagok még mindig vannak, még ha nem is akarják őket látni.
Amit a könyvben javasolok, az egyszerű higiéniai intézkedéseket, csakúgy, mint a mikroorganizmusok eltávolítását célzó intézkedéseket. Néha túlzottan, mert ebben nagyon sok hisztéria van. Higiéniai intézkedéseket javasolok más, a betegséget okozó kórokozókra, amelyek mérgező anyagok. Tényleg sokat tehet nagyon egyszerű módon.
N +: Gondoljunk egy olyan emberre, aki nem ismerte ezeket a kérdéseket, olvassa el ezt a könyvet, és úgy gondolja, hogy egészségesebb életet akar élni. Hol kezdje el változtatásokat az egészségesebb élet érdekében?
CP: A priori az ember nagyon bonyolultnak találhatja azt. Tudva, hogy százezer szintetikus vegyi anyag létezik, ezek ezrei mérgezőek lehetnek, és hogy mindazon körülmények között vannak, amelyek körülvesznek minket, a túlcsordulás érzését kelti. A könyvben megmutatom, hogy tennivaló a prioritások sorrendjének meghatározása. Lehet, hogy nem kerülheti el az összes mérgezőt, de ezek jó része. Ehhez intézkedéseket kell hozni, nagyon egyszerű lépésekkel, amelyek jelentősen csökkenthetik ezt a mérgező terhet, és ezáltal csökkenthetik az egészségi problémák sorozatának szenvedését.
Fontos a prioritások sorrendjének meghatározása. Machiavelli maximuma, hogy "osztja és meghódítsa". A túlterhelés helyett számos dolgot kell kiválasztania. Például élelmiszer- vagy házfestékek, tisztítószerek vagy kozmetikumok. Egyszerűen a kozmetikumokon vagy a testápolási termékeknél máris jelentősen csökkenti a vegyületek sorozatának a bejutását a testébe, például ftalátokat vagy szintetikus pézsmakat.
N +: Azt is jellemzi, hogy számos olyan betegségről beszámol, amelyek közvetlenül kapcsolódnak a kémiai szennyeződéshez. Ebben az értelemben a különösen veszélyeztetett csoport, például a többszörös kémiai érzékenység által érintett csoport okáért felelős.
CP: Ez a könyv tökéletesen útmutatást jelenthet a több kémiai érzékenységű emberek számára, bár nem csak azért, mert az általános népességre koncentrál. De ugyanúgy, ahogy a lakosság általában ki lehet téve ezeknek az anyagoknak, és úgy gondolja, hogy velük semmi nem történik (bár később megtörténhet velük), az emberek esetében több kémiai érzékenység esetén ezt nem szabad figyelmen kívül hagyni, mert nem szabad kitenni ezeknek az anyagoknak, amelyek azonnal reakciót hoznak létre. Valójában a könyv néhány adata olyan forrásokból származik, amelyek kapcsolatban állnak ezekkel az emberekkel, akik betegségük miatt nagy gondot fordítottak alternatívák keresésére. Olyan termékek, amelyek nem okoznak reakciót, pontosan azért, mert nem tartalmazzák ezeket a mérgező anyagokat, amelyek nemcsak reakciót okoznak a többszörös kémiai érzékenység által érintett embereknek, hanem A tanulmányok összekapcsolódnak más betegségekkel.
N +: Milyen típusú elismerést mutatnak a környezeti betegségek Spanyolországban, például a többszörös kémiai érzékenység a közigazgatásban?
CP: Spanyolországban sajnos a többszörös kémiai érzékenységet nem ismeri fel, mivel csak Németországban vagy Japánban. A környezeti betegségek nem hajlamosak a megfelelő kezelésre vagy felismerésre, ami kétféleképpen történik. Néhányat, mint például a spanyol kémiai érzékenység esetében, nem ismerik el. Jelenleg nyitott folyamat van ebben a kérdésben az Egészségügyi Minisztériumban; Lássuk, mi maradt. Aztán vannak olyan betegségek, amelyeket betegségeknek ismernek el, mint például a rák vagy az asztma. Ezeknek nagyon fontos százaléka a mérgező vegyi anyagoknak való kitettséggel kapcsolatos, de nem szokás elismerni ezt a származást, mert ez azt jelentheti, hogy kompenzációt kell fizetni. n.
Spanyolország egyike azoknak a foglalkozási megbetegedéseknek, amelyek gyakran a mérgező vegyi anyagoknak való kitettséggel kapcsolatosak, ahol ezeket a betegségeket kevésbé ismeri fel és több a velük szemben szenvedő munkavállalókat bántalmazzák.
N +: Végül hagyjunk pozitív üzenetet. Egy másik világ toxikumok nélkül lehetséges, ha?
CP: Toxikumok nélkül tökéletesen lehetséges lenne egy világ. Valójában ezeknek a mérgező vegyületeknek sokan közvetlenül felmerülhetnek. A vállalatok hamis igényt teremtettek, amelyek olyan termékekkel rendelkeznek, amelyeket eladni akartak. Csodálatos marketing kampányokat készítettek eladásuk céljából, és az emberek a sietés és a gondolkodás hiánya által vezetett társadalomban elkötelezték magukat azzal, hogy ezeket a dolgokat úgy vásárolják, mintha csak az egyetlen lehetséges lenne. De valóban vannak alternatívák. A kezdetektől fogva voltak. Volt például más tisztítószerek is, mielőtt ezeket eladták volna, és mindenki tökéletesen tisztította a házat.
Ezenkívül már a peszticidek forgalomba hozatala előtt olyan biológiai ellenőrzési módszerek voltak, amelyek sokkal több eredményt hoztak. Vannak természetes parfümök is, amelyek szintetikusak lettek. Valójában mindig is voltak alternatívák, mivel nagyon gyakran hamis igényeket kell létrehozni, hogy helyet adjon a szintetikus termékeknek. Mivel a szintetikus anyagot, a természetes ellentétben, valaki szintetizálja, aki szabadalmaztatja és eladja, míg a természetes valami más.
Sok esetben tökéletesen lehetséges lenne egy olyan világ, amelyben nem szerepelnek ezek a mérgező vegyi anyagok. Sőt, a kérdés nem az, hogy lehetséges lenne-e egy világ ezen szintetikus anyagok nélkül, hanem az, hogy lehetséges-e a világ, amint tudjuk, velük, mivel ez nemcsak az embereket érinti, hanem megváltoztatja az ökoszisztémákhoz. A kérdés az, hogy lehetséges-e egy körülmények közötti világ, ha továbbra is készítünk és forgalmazunk anyagokat anélkül, hogy korábban megfelelően teszteltük volna az emberek egészségére gyakorolt hatásaik ellenőrzése céljából. Úgy gondolom, hogy lehetséges egy olyan világ, ahol a kereskedelmi érdekek nem élveznek elsőbbséget más megfontolásokkal szemben. Nem tudom, hogy lehetséges lesz-e ez a fejjel lefelé fordított világ, amelyben élünk.
KAPCSOLATOS ADATOK:
Cím: www.fondosaludambiental.org
E-mail:
Kép: könyvborító. Carlos de Prada jóvoltából.
