2011. május 18
Miután megértette és elfogadta, hogy civilizációnk szétesése már folyamatban van, több évet töltött azzal, hogy az emberek megváltoztassák véleményüket és viselkedésüket. Úgy éreztem, hogy ha elvégzik a javasolt változtatásokat, akkor valószínűleg "jó" eredményt hoznak. Csalódott voltam, amikor felszólításaim és megfélemlítéseim többnyire süket fülekre estek - azaz amikor nemcsak a megtérések prédikáltam. Ez is Kassandra dilemma * volt.
Minél inkább megpróbáltam előmozdítani a változást, annál jobban szenvedtem. A szenvedést azonban nem pusztán a csalódás fájdalma okozta. Sokkal mélyebb volt ennél, és hosszú távon a Lélek Sötét Éjszaka csapódott ki. A Buddhának igaza volt, amikor azt tanította, hogy minden szenvedés a kötődésből fakad. Esettemben a ragaszkodás egy adott eredményhez vezet - egy olyan fenntartható, tisztességes és ökológiai tudatos társadalomról alkotott elképzelésem, amely a bolygó minden élőlényét befogadja, nemcsak családunkat és barátainkat. Amikor ezt az eredményt megtámadta a közömbösség és még a nyilvános ellenség is, nagyon szenvedett.
Szerencsére körülbelül három évvel ezelőtt átalakultam. A változás elég teljes volt, amely lehetővé tette számomra az elválasztást az eredményektől, miközben továbbra is elkötelezettek voltam a történõ tudatosság mellett. Ugyanakkor azt az álláspontot képviseltem, hogy ezt a valóságot az összes résztvevő hozza létre, és hogy a valóság természetét és az abban betöltött egyéni szerepeinket valamilyen szinten tudatosan választottuk meg mindannyian. Abban a pillanatban rájöttem, hogy a kibontakozó valósággal ellentétes célokon dolgoztam. A folyamatban lévő átalakulást, még akkor sem, ha a civilizáció összeomlásává válik, nem szabad megállítani. Inkább ez a jármű, amelyben tudatosságunk táplálkozik, fejlődik és megszilárdul. Ez ahhoz a meglehetősen kellemetlen következtetéshez vezet, hogy az összeomlás nem gyász vagy akadály, hanem ünneplés és részvétel. Nem lesz meglepő a hasonló utakon utazók számára, hogy amikor feladtam ezt a megértést, szenvedésem megszűnt.
Ebből a szempontból úgy döntöttem, hogy a leghasznosabb, amit tehetek - valamit, amely összhangban van a gyakorlat céljával, és nem ellentétes azzal - egyszerűen csak hozzájárul a terephez a kis tudatossággal való hozzájárulásomat. Megpróbálom elvárások vagy mellékletek nélkül megtenni, anélkül, hogy konkrét választ vagy eredményt kapnék. Csak ott szabadulom ki a lelkiismeretemet. Azok, akik még nem állnak készen rá, figyelmen kívül hagyják vagy elutasítják őt, azok, akik még mindig nem látják őt, de készen állnak, kicsit felébredhetnek, és azok, akik már tudják, találtak néhány új árnyalattal, amelyekkel játszani lehet. Minden szerepe, amelyet megfigyeléseim és megbeszéléseim játszanak a telepítésben, a saját részük. Ezt hívom "aktív tanúként".
Még mindig mélyen törődöm azzal, ami történik, de most viszonylag távol vagyok attól, hogy miként alakulhatna ki a jövőben. Ennek eredményeként elkerüljük a megoldásokról való beszélgetést, amennyire csak lehetséges, főleg azért, mert nem gondolom, hogy léteznek ilyenek - legalábbis azon a szinten, amelyet a legtöbb ember „megoldásokra” gondol (pl. Új politikák vagy új technológiák). A látszólag katasztrofális telepítés célja nem az, hogy „megoldjuk a problémát”, hanem hogy felébredjünk.
Teljes mértékben egyetértek Charles Eisenstein íróval ("Az emberiség felbukkanása") és más megfigyelőkkel - nincs megoldható probléma, megoldhatatlan dilemmánk van. Emiatt a leghasznosabb válaszunk derékszögben lesz a problémakörrel. Ez azt jelenti, hogy az ajtó, hogy kijátsszunk ebből a rendetlenségből, nem nyílik meg a régi módszereink új verziójával (új jogszabályok, tiszta energia és több újrahasznosítás), bár ennek fontos szerepe lesz. A valódi kiutat a létezés teljesen újfajta módjára való áttéréssel - a tudatosság forradalmára tudjuk, amelyet sokan tudunk a csontokban, közvetlenül a sarkon.
Manapság minden zsetonomat arra bátorítom, hogy ösztönözze az emberi tudat ezen evolúcióját, aktív tanúként járva a kibontakozó összeomláshoz.
A környezeti és ökológiai ismeretek körében ez egy ritka helyzet, bár talán nem annyira azok között, akik szellemi választ választottak az összeomlás félelmére. Az aktivista gondolkodás mainstream részében ezt még mindig fatalizmusnak és vereségviszonynak tekintik.
Hogyan érzi magát ebben a perspektívaban gondolkodni? Gondolod, hogy ez hasznos szempont, vagy sem? Hasznos vagy veszélyes? Ez egy megközelítés, amelyet alkalmaztak, vagy láthatták-e magukat? Vagy szofisztikussá válik - egyszerűen ravasz igazolás a líra lejátszására Róma égetésekor?
* A T: A görög mitológiában Kassandra Priam, Troy király lánya volt. Szépségében szeretett Apollo a prófécia ajándékát nyújtott neki. Amikor azonban elutasította a szeretetét, átkozta őt: továbbra is megkapja az ajándékát, de senki sem fog hinni az előrejelzéseiben.
Megjelent a Spirit Pathways Alapítványnál, www.spiritpathwaysfoundation.com
Ezek és más érdekes cikkek letölthetők Word fájlba az INTERNET CIKKEK számára létrehozott webhelyről
Fordítás: Margarita López
Hálás azoknak az embereknek, akik megosztják és terjesztik ezeket az üzeneteket a közzétételük napján, az összes vonatkozó jóváírással, mivel azok a fény átterjedésével tükrözik saját átláthatóságukat. Sajnos más emberek nem így cselekszenek, módosítják vagy megszüntetik a jóváírásokat, ezáltal megakadályozzák saját olvasóikat abban, hogy hozzáférjenek a webhelyekhez, ahol további információt találhatnak. Érdemes megjegyezni, hogy az összes általa üzemeltetett webhelyet a megfelelő csatornák / szerzők engedélyezték, és minden anyagot tartalmaznak az engedélyezett fordításukkal.
Új energiában vagyunk, új világot teremtve. Legyen tisztában a választásainkkal. Folytatnánk-e folytatni a készségek fejlesztését és nyugtalanítani? Vagy inkább az együttműködést és az integritást részesítjük előnyben? Kérjük, tisztelje minden olyan személy munkáját, aki az ő részét vállalja, hogy ezek az üzenetek megérkezzenek, tiszteletben tartva az összes jóváírást. Köszönöm
