Ahogy a bolygó energiája tovább növekszik, gondolataim visszatérnek Erica Jong régi könyvéhez, a 70-es évekből (ahogy hiszem). Úgy hívják: a félelem a repüléstől.
Abban az időben, amikor az első Metaphysics 101 osztályomat vettem részt a washingtoni Lynnwood-ban, sokat beszélt arról, hogy mindegyik hogyan hozza létre saját valóságát, és hogy a valóság minden része tükör, amely tükrözi nekünk, kik vagyunk.
Egy ilyen érvelés során egy osztálytag bevallotta: valamilyen kapcsoló van bennem. Amikor belsőleg úgy döntök, hogy életem egy vagy több területén ezt megkíséreltem, elkezdem érezni a szélsőséges gyorsulás érzését. A lehetőségek megjelennek, a problémák megoldódnak, és a fejem forogni kezd. Ilyenkor a saját zavartan néha úgy döntök, hogy újra megfordítom a kapcsolót, különféle energiatömbök hozzáadásával, hogy a dolgok elveszítsék a sebességet és jobban kezelhetők legyenek. ”
Felfedeztük, hogy ezek az energiablokkok lehetnek anyagfüggőség (például étel, drogok, alkohol), szexuális függőség, munkafüggőség stb. Úgy szolgálnak, mint az energia DEVÍTORAI és CSÖKKENTÉSEI, amelyeket egyébként felhasználnának a tudatosság növelésére a következő kibővített vibrációs szintek felé. Más szavakkal: a földhöz kötik minket, így nem tudunk repülni.
Erica könyve a nők szexualitásának szempontjából a kérdésre összpontosít: a félelem, hogy teljesen kinyíljon, hogy MINDEN ki tudjon menni, és MINDEN Szeretett (*) belül maradjon. Az egyik csalódási pont, amelyet ma sok nőtől hallom, az, hogy nehezen találnak olyan partnert, amely megfelel az energiaáramlásnak. Nemrég volt lehetőségem megbeszélni egy nővel, aki sok romantikus párt kudarcáról beszélt, akik életét átélte. Azt mondta: „Velem az a probléma, hogy általában hajlamosak viselni az embereket. Eleinte nagyon izgatottak rám és az életstílusomról, de nem tudnak lépést tartani velem, amikor a szex újdonsága eltűnt. ”Aztán sóhajtott, és hozzátette:„ Azt hiszem, soha nem fogok megtapasztalni tartós kapcsolatot. ”
Természetesen ez arra késztett. Nem akartam vitatkozni vele a polaritásról, és nem is sértettem meg (mint ember), amit mondtam. A gondolataim mélyebben forogtak. Úgy találtam magam, hogy elfogadja a megrémültség ezt a kifejezést, mint a sajátom, egy belső nőiességem csoportját, és azon tűnődtem, mi mögött van. Ezért emlékezetem a könyvről és megújult érdeklődésem, hogy vessenek egy pillantást az emberiség repülésének félelmére.
Valaki, aki gyakran tapasztalja, hogy "a partnereim egyszerűen nem tudnak lépést tartani velem", ORSZÁGOT hozott létre univerzumában. A megosztás egyik "oldala" "iniciátor" szerepet vállal, míg a másik "oldal" az ellenállást tükrözi, talán apátia formájában. Sokszor az a pár, aki apátust lát vagy érz, nem szóban panaszkodik, még akkor sem, ha érzelmeik negatívak. Ilyen módon sikerül KÖVETŐEN lennie a szenvedélyt. A romantikus párokat úgy választják meg és vonják le, hogy teljes mértékben képesek fenntartani a „status quo-t”, hogy alátámasszák ezt a mögöttes hitet: „Az emberek egyszerűen nem tudnak lépést tartani velem”.
Nagyon kevés ember ismeri valóban ezt, vagy keresi. Amikor felfedeztem ezt a vonást magamban, megértettem, hogy annak része egy „személyi törvényből” származik, amelyet gyermekkorom óta tartottam fenn. Az akkor alakult ki, amikor gyerekes én megértette, milyen fáradt volt az anyám, hogy vigyázjon rám. Volt velem, amikor idősebb voltam, és nem voltam az a fiatal nő, akivel a nővérem találkozott. Így természetesen elkezdtem fejleszteni azt a meggyőződést, hogy "nekem nehéz kezelni." Ez a meggyőződés és az ezt támogató „ellenálló párok” elterjedésének abszolút TERRORja, hogy személyesen ki kellene vonni a „komfortzónánkból”, vagy ki kellene vetni az elfogadható érzelmi szint felett.
Valójában a fizikai világ a tükrök háza. Ha elfoglalt vagyunk, hogy elmozdítsuk vagy vonzzuk a világunkat, hogy „lépést tartsunk velünk”, és nem kapunk kielégítő választ, akkor mi vagyunk, mi ellenállunk. A "kapcsolót" minimálisra vagy "kikapcsolt" állásba fordítottuk. A "párok, akik nem tudnak lépést tartani" megjelenése tükrözi azt, hogy mi nem engedjük magunknak lépést tartani egy kibővített én felszólításaival.
A SZÉL mögött az a tény, hogy "megsérült" egy korábbi "harc" során - amelyet gyakran ürügyként használnak arra, hogy miért nem hagyhatjuk el, és bízhatunk abban, hogy energiánk valóban irányít minket -, LÉTRÜLÉS FÉNYE.
Azt mondjuk magunknak, hogy "egyszerűen nem tudok megnyitni és bízni abban a szörnyű dolog miatt, amely ... .... ez készített engem. ”A„ seb ”köré hegszövet (félelemszövet) épül, amely sűrűvé és rugalmatlanná tesz minket, hogy ne tudjuk elérni vagy fenntartani a szellemi aktiválás mély állapotát. Csak akkor korlátozzuk magunkat, ami egyébként rendben van, ha több korlátozást akarunk.
Igaz ez az életükben? Ki tudják-e mutatni partnerükkel szembeni ellenállásukat és apátiaikat, azzal érvelve, hogy egyszerűen nem tudnak lépést tartani? Vajon a múlt sebet hibáztatnak abban, hogy nem hajlandóak szárnyaikat elteríteni? Mi hátráltat téged?
Egyre inkább megfigyelem, hogy a "múlt sebeinek" nagyon kevés köze van a jelen pillanatának szellemével szembeni ellenállásunkhoz. Üres kifogásokkal késleltetjük. Mindez alatt, ami félelmetes a repülés. Fél attól, hogy menjen, és ne ellenőrizze, hogy mi történik. És ha felállunk és repülünk, nem szabad elfelejtenünk, hogy „minden leszállás, amelytől el tudunk távolodni, jó leszállás.” És azt is meg kell emlékezni, hogy a Szellem időnként olyan helyekre viszi minket, ahol még soha nem ment el férfi vagy nő. Hajlandóak vagyunk megtartani a "fogantyúkat", és hagyjuk, hogy ez megtörténjen?
(*) Lásd: Szeretett megtalálása
www.reconnections.net Szerzői jog, 2000, Daniel Jacob. Másolható és megosztható személyes növekedés és / vagy kutatási célokból, feltéve, hogy a weboldal és ezek a jóváírások szerepelnek. A haszonszerzés céljából bármilyen módon történő reprodukcióhoz a Reconnections, Inc. írásbeli engedélyére van szükség.
Fordítás: Susana Peralta
Daniel Jacob hivatalos oldala spanyolul:
