Tartalomjegyzék elrejtése 1 Úgy érzem, hogy valamit tudok 2 Sok vagy kevés ember él? 3 Isten geometrizálja. 4 Hasonlóképpen, az ötletek lassan a fény felé haladnak. 5 És abban a szüntelen válásban, a visszacsatolásban, a regresszióban, amely a belső-külső folytonosság végtelenségéhez kötődik, az ötletek küzdelmét az eredeti dilemmával szembesülve vitatják meg: fel-le. 6 Mindent megtettem? Természetesen igen, de nem. Boszonról emberre, mindent átélve.

Úgy érzem, valamit tudni kell

Úgy érzem, valamit tudni kell. Életem melyikében fedezem fel az írást? Tud-e lelkem valaha is levonni a múltbeli tanulságokat? Mikor tudod? Mikor kell abbahagyni a kavargást csak azért, mert egy nagyobb intuíció azt mondja, hogy ha tudsz, akkor már megtetted, hogy nincs probléma, mi a téma uralja? többször is kiemelve, és nem a végén, nos, nos, szintén szinte mindig ismétlődő, ismétlődő. Újra és újra, amíg egy bizonyos ponton a hatalom meg nem jelenik.

És annak ellenére, hogy ebben az életben nem volt annyira más, és egy kis perspektíva azt mondja, hogy javítható. Nem annyira odaadás, mint mély intuíció annak tudatában, hogy minden már megtörtént, és hogy mi csak az emlékezet tükröződései vagyunk, ami ösztönöz. Nem tudom, hogy ez sok-e, vagy nem kerül-e nekem. De csak egy kicsit tudva azt képzeltem, hogy nem volt könnyű vagy nagyon sok.

Gyáva voltam, olykor éreztem a jelenlétét. Nem tudom, hogy ez segített-e nekem, vagy bölcsen megmenekültem-e olyan sok haszontalan kurzusról. Harcos, főnök és rabszolga is voltam. Farmer, favágó, heves tengeri halász és búvár a boreális zátonyokon. Hűséges, áruló, asztrológus herceg és útjáró. Oroszlán hús, az erdő árnyékában. Kínzott és kínzó, csaló és csaló, hű és megtévesztett. Ébren voltam és kíváncsi. Mindenekelőtt azt az erős létfontosságú érzetet érzem az elmélkedés módjában.

Egy klán tagja voltam. Sokszor. Nagy, kicsi, hosszú életű és rövid életű. Gyakran sújtottak bennünket súlyos balesetek, természeti események vagy véres csaták. Pár lehetőség, vezető. Sokszor egy rossz ember, de sok erőfeszítés után élethű tapasztalatokat gyűjtöttem össze, amelyeket a múltból húztam. Nem maradt semmi, sem senki sem hagyta el, vagy mindannyian előre haladtunk. Mások közül, kevés közül, semmit sem tettek, sőt sem fordultak vissza.

Sok vagy kevés ember él?

Millióknak kell lenniük, hányszor estek le? Bizonyára vagy sok. A séta nem könnyű. De egy bizonyos ponton elérjük az egyensúlyt, az erőt és a koordinációt, hogy a kívánt irányba haladjunk.

Az egyensúly, hogy tisztázza a vízszintes síkok létezését. Ahova tovább tudunk mozogni, szem előtt tartva, hogy annak megértéséhez, hogy hova kell mozognunk, elsőként a függőleges tengelyt kell alapvető referenciaként használni, majd másodszor is tudnunk kell, hogyan lehet megkülönböztetni az erőt, amely bennünket köti és megakadályozza, hogy felmenjünk. Értse meg fel és le. Be és ki.

Az erő, ha egyszer megértjük és elérjük az egyensúlyt, új lépés lép fel, nehezebb. Arról szól, hogy egész lényünket arra helyezzük, hogy felkelj a földről, a síktól, amely magunkat tartalmazza, és felkeljen. Ha lehetséges, állj meg minket. Ez nem könnyű, új komponenst igényel, és ehhez elengedhetetlen a belső erő. Fel kell fedezni, fel kell ismerni és működtetni kell. Ugyanaz, mint minden az életben.

Koordináció, ez az utolsó elem képezi az összes korábbi tanulást. Az emelkedés az erő és az egyensúly közötti koordináció megkeresésének kérdése. Egyszer sikerült elvisznie a szerető odaadó társaság áramain.

A természet soha nem adhatta volna az életet, ha nem volt ennek a lényegnek a megadása, kevésbé tudta volna biztosítani az intelligenciát, az érzéseket, az emberiséget ... az életet. Ma valami / az élet természetére, a kozmoszra egyáltalán, és a Vicente Beltran Anglada mester szavaival való áttekintés után erősen úgy érzem, hogy „a formák az immanens szellem akaratának kifejeződése, amelyet mindenki fenntart és ami érzi magát és érzi ”.

... a növekvő komplexitás, a mozgásban lévő élet és az evolúció lánca, hogy megkülönböztesse magát az egésztől, és hosszú távon visszatérve a forráshoz, összehozott minket ebben az idő- és térrészben. Köszönöm a LIFE-nek a lehetőséget, hogy szeretettel, bizalommal és közelséggel szereztem ezt a nyugodt bölcsességet, amely megmutatja a derű útjait, amelyek annyira költségesek, hogy legalább nekem elviseljek :).

Isten geometrizálja.

Emlékezve a Platina és az DIOS geometriza ra, szeretném megosztani a mester Vicente Beltran Anglada-t a geometria vonatkozásában, mint a képzelet állványának és a társadalmi, fizikai, érzelmi formáknak., spirituális, amelyek anyagot adtak nekünk, és amelyek annak a relatív helyzetnek a következményei, amelyet az élet és a lelkiismeret végtelen sokasága vált ki, a szüntelen evolúciós evolúciónak kitéve.

A valóság, a szervezet különböző szintjein, az ügy, ugyanúgy, mint az élet, amikor az egyre növekvő komplexitás láncát folytatja, merem megvilágosítani, hogy a lelki fejlődés hasonló irányba halad.

Az alapelveknek szükségszerűen mindig jelen kell lenniük a szervezettség és a komplexitás egymást követő szakaszaiban, amelyek előrehaladási vektorja egyértelműen felveszi a szépség útját.

Először: senki sem adja azt, ami nincs. Ez lehetetlen. Ha nincs pénzed, hogyan fogsz pénzt adni valakinek? Ha elég lenne, elkezdhetne gondolkodni arról, hogy valamit odaad-e azoknak, akik remélem, hogy védelem hiánya miatt felhívták a figyelmüket, és ezekre a gondolatokra vezettek.

Hasonlóképpen, az ötletek lassan a fény felé haladnak

Az agynak megvan a saját szűrője, amely segít a tudatosságon belüli prioritások megszervezésében és meghatározásában. A nap folyamán tudatosságunk legerősebb területe gondoskodik prioritásairól, ugyanakkor az agyunk mindazzal a szinttel folytatódik, amelyre nincsenek tudatában.

Alvás közben, pihenés közben vagy elvonva magunkat a prioritástól, felmerülnek azok a késleltetett kérdések, azok az ismétlődő ötletek, amelyekkel nem foglalkoznak addig, amíg nem tudják elhelyezkedni a kezdőlapon, csak mikor pislognak.

Az agy nem áll le. Munka: 24 x 7 x 365, megállás nélkül.

Ritmája és kettős dinamikája van. Nappali-éjszakai és belső-külső. És az egyes dinamikák alkotóelemei is megvan a saját ritmikus formájuk.

Amikor felébredünk, lassan felkészülünk arra, hogy erőt vállaljunk és lendületet adjunk, délben érjük el a legjobb eredményt, délután közepén kezdjük el a pihenésre való felkészülést és este készen állunk az alvásra.

Hasonlóképpen éjjel is, az alvás ritmusa tiszta, a pszichológia erről széles körben beszélt. Látjuk, hogy az alvás elején félénken, némileg, félreeső módon megyünk esni, hogy mélyre süllyedjenek, amíg az esti közepén a lehető legnagyobb mértékben felszabadítjuk az eszméletünket, és a reggel közeledtével lassan felkészülünk az álmok elhagyására.

Azt hiszem, hogy ez a ritmus, az emelkedés, a csúcspont és a süllyedés, a nappali-éjszakai, a belső-külsőben is előfordul. Jelenleg mindkettő nagy része átfedi egymást. A külső a napi és a belső az éjszakai.

Ebben az áramlásban helyezkednek el az ötletek egymás után. És minden bizonnyal oda-vissza áramlik. Így napról napra az ötleteket eljuttatják az éjszakai házba, amely viszont felkészül arra, hogy ötleteket küldjön a társának, abban a reményben, hogy alkalmi dekoncentráció során találnak kiutat a külső napi tudatos figyelmünknek.

És abban a szüntelen visszacsatolásban, regresszióban, a belső-külső folytonosság végtelenéhez kötve, az ötletek küzdelmét az eredeti dilemmával szembesülve vitatják meg: felfelé.

És abban a szüntelen visszacsatolásban, regresszióban, a belső-külső folytonosság végtelenéhez kötve, az ötletek küzdelmét az eredeti dilemmával szembesülve vitatják meg: felfelé.

Ugyanúgy, mint anyagilag, a gravitáció is ezt a szerepet tölti be, és az életet arra irányítja, hogy megtegye a létezését, megnyilvánulását és kifejeződését a gravitáció, a fény és / vagy mindkettő belső területén, és az ötleteket kettős fény-lelki vonzerő.

Hasonlóképpen, az ötletek lassan a fény felé haladnak. Néhány ötlet sötétebb, mások világosabb és világosabb, az élet már a „vízszintes” síkból származik, és az ember egyelőre jobban, mint bármely állat, végre tudja, hogy felül van, és hogy lent van, és úgy döntött, hogy jobban, mint amennyit sikerült e kettősség alapján konfigurálni kultúrájuk kifejezésére.

Mindent megtettem Természetesen igen, de nem. Boszonról emberre, mindent átélve.

Természetesen mindegyik elem az első. Ezután az eons ásványi anyagként és sok ásványi anyag is. A korszak fejlődésével és a kémiával együtt ez az első nagy ugrás a szerves vegyülethez. Az első félidő anélkül, hogy sokat tudnánk miért.

De a szerves ruházat végtelen változásai során, attól kezdve, hogy ez vagy az a molekula, és örökké játsszuk, mindazt, amit akkoriban tettünk. Korábban megcsináltuk, meg tudjuk csinálni még egyszer.

Egy ponton meg tudtuk állítani az élet ugrását az adott vagy a molekula között. Olyan sokan voltak, amennyire a Föld akkoriban volt. És az életeket azzal töltöttük, hogy ez vagy az a molekula vagy elem. Az ötlet az volt, hogy megtanuljuk létezni és létezni az anyagban.

Ezt végül megtanultak. Mint mondom neked, képessé tehetjük az életünket azáltal, hogy elismerjük egymást az osztályban és a képességükben, és csinálunk valami gyönyörűet.

Szerves molekulák, és nem csak szerves, hanem molekulák, amelyek képesek strukturálni a jelenlegi helyzetben, nagyon egyszerű módon, de teljesen igazságos és méltányos módon. Az egyetlen cél az, hogy "legyünk" egy olyan védelmi környezetben, ahol lehetősége van önmaga replikációjára másokkal való interakció új és jobb módjain.

Mi lenne jobb? Ez volt az első nagy ugrás. Azóta óriási előrelépéseket tettünk. Ugyanakkor a különbség a mai napon túl arra, hogy gondolkodásra kényszerítsen minket, ugyanezen okból és figyelmeztetéssel felismer bennünket az út elején felmerülő lehetséges eltérésekről.

Újra. A séta nem könnyű.

SZERZŐ: José Pedro, a hermandadblanca.org nagy családjának szerkesztõje